Παπούτσι από τον τόπο σου ας ειν και μπαλλωμένο

Γράφει ο Γεώργιος Β. Παπαγεωργίου

Το γράφει αυτό έστω και αν δεν το πιστεύει απολύτως ο Ροδίτης ξένος και μέτοικος που από το 1960 μετά την λήξιν της θητείας του ως φροντιστής υγειονομικού έφεδρος αξιωματικός στο 215 Τ.Υ της XV Μεραρχίας με έδρα την Καστοριά αξιώθηκε να τιμηθεί ως αιρετός πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου Καστοριάς, πρόεδρος του εμπορικού και βιομηχανικού Επιμελητηρίου,  πρόεδρος του εμπορικού συλλόγου, πρόεδρος του ναυτικού ομίλου, πρόεδρος συλλόγων γονέων και κηδεμόνων, αντιπρόεδρος του τοπικού τμήματος ελληνικού Ερυθρού Σταυρού και Εφέδρων Αξιωματικών.

Σημαίνει ότι πολλές φορές οι τοπικές κοινωνίες εκτιμώντας το έργο και τη στάση των μετοίκων-ξένων τους δίνει την ευκαιρία να εργασθούν και να προσφέρουν έργο θετικό για τον τόπο, όχι πάντοτε ως επικεφαλής πλειοψηφιών αλλά και ως μέλη αξιωματικών αντιπολιτεύσεων εκεί όπου κυρίως εκτιμάται η στάση τους και η συμπεριφορά τους, που κανονικά δεν θα πρέπει να έχει στοιχεία καταστρεπτικής ή σκληρής και ανέλεγκτης αντιπολίτευσης, αλλά στάσης ευθύνης και συνέπειας με αυστηρό έλεγχο αλλά κυρίως με εισηγήσεις, προτάσεις, θετικές για τον τόπο και στήριξης των αποφάσεων της πλειοψηφίας που στοχεύουν στην πρόοδο του τόπου και των πολιτών.

Κρίμα, η Περιφέρεια ορθώς προέβλεψε και μελέτησε και ετοίμασε ένα αναγκαίο και σπουδαίο σημαντικό έργο που αφορούσε “Την προμήθεια και εγκατάσταση φωτιστικών σημάτων LED, προϋπολογισμού 452 εκατ. ευρώ” προκειμένου να προβεί στον εκσυγχρονισμό του φωτισμού της πόλης και του νησιού που τόσο μεγάλη ανάγκη έχει, αλλά και την εξοικονόμηση ενέργειας και όμως η αξιωματική αντιπολίτευση κατ’ αρχήν μαζί με ανεξάρτητους, προέβησαν σε μια σειρά ερωτήσεων στο σώμα ζητώντας διευκρινίσεις γιατί ακυρώθηκε ο διαγωνισμός, ενώ ακριβώς εδώ εγώ θα έλεγα να είχα φροντίσει εξ’ αρχής όλοι το έργο να προχωρήσει νομίμως και χωρίς καθυστερήσεις βοηθώντας με τις θέσεις τους και τις προτάσεις τους στη σωστή υλοποίηση του έργου.

Κρίμα όμως όχι μια φορά αλλά δύο φορές γιατί ο χωρικός αντιπεριφερειάρχης πρώην μέλος της πλειοψηφίας δεν φρόντισε και αυτός όσο έπρεπε και όσο μπορούσε εγκαίρως να βοηθήσει με τις θέσεις του και τις προτάσεις στην υλοποίηση του έργου χωρίς καθυστέρηση και ήλθε εκ των υστέρων να υποβάλη μήνυση κατά της Περιφέρειας, στον εισαγγελέα διαφθοράς εφετών στον Πειραιά, ενώ κατά την προσωπική μου άποψη θα έπρεπε πρώτα να εξαντλήσει όλες τις προβλεπόμενες διαδικασίες εντός των οργάνων της περιφέρειας, θα έλεγα και εντός των δικαστικών οργάνων της πόλης μας, έχουμε εισαγγελέα.

Η σύγκρουση Περιφέρειας και Δήμου Ρόδου είναι ευτυχώς μεταξύ των οργάνων τους σε υπηρεσιακό υπαλληλικό επίπεδο, γιατί ευτυχώς και οι δύο πολύ ικανοί και δραστήριοι πολιτικοί άνδρες, περιφερειάρχης και δήμαρχος, διαθέτουν τις ικανότητες αναγκαίας συνύπαρξης για το καλό του τόπου έστω και αν ακόμη ισχύει το “εμείς μαζί δεν κάνουμε και χώρια δεν μπορούμε” και το έχουν αποδείξει πολλές φορές όταν κάποιοι προσπάθησαν να υποδαυλίσουν φαινόμενα, αλλά αντιθέτως συνεργάσθησαν, συνεργάζονται και θα συνεργάζονται αφού τα έργα αφορούν τον τόπο και την πρόοδο στο νησί μας και είναι καλοδεχούμενα όποιος και αν είναι ο φορέας υλοποίησης των και βέβαια κανένας τους δεν έχει ανάγκη συνηγόρων αμφιβόλου προθέσεων, γιατί η τοπική κοινωνία θλίβεται όταν διαβάζει για τέτοια γεγονότα (Ροδιακή 24/3/2018).

Ροδίτες, στις επόμενες εκλογές οφείλετε να κρίνετε με βάση το έργο και τις συμπεριφορές.