Μηνυτήρια αναφορά στον Άρειο Πάγο για την Thomas Cook

Η πρώτη προσφυγή στην Ελληνική Δικαιοσύνη από το μέγεθος της ζημίας που προκαλεί στον Ελληνικό Τουρισμό η πτώχευση της Thomas Cook στη Βρετανία υπεβλήθη προχθές στον Άρειο Πάγο.

Το μεγάλο «κανόνι» που βάρεσε την περασμένη εβδομάδα ο βρετανικός τουριστικός όμιλος, άφησε μετέωρες και στη  χώρα μας εκατοντάδες ξενοδοχειακές μονάδες που συνεργάζονταν με την Thomas Cook καθώς είχαν κλεισμένα συμβόλαια και για τη σεζόν του 2020 και τα οποία φυσικά ακυρώθηκαν. Ωστόσο στην πλέον δυσκολότερη θέση φαίνεται να είναι 36 ξενοδοχεία στην Ελλάδα που είχαν αποκλειστική συνεργασία με την Thomas Cook και τα οποία δεν έχουν άλλες πηγές εσόδων.

Όπως έγινε γνωστό, τη μηνυτήρια αναφορά που υπέβαλε προχθές στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Βασίλειο Πλιώτα, ο Ορκωτός Ελεγκτής Παναγιώτης Ντάβος, προς διερεύνηση ενδεχόμενης τέλεσης αξιόποινων πράξεων για τυχόν παραλείψεις των Διοικήσεων των Αρμόδιων Εποπτικών Αρχών του Ελληνικού Δημοσίου καθώς και των φορέων Εκπροσώπησης των παθόντων Ξενοδόχων εάν αυτοί ήδη δεν έχουν ξεκινήσει και υποβάλλει σχετικές μηνυτήριες αναφορές και αγωγές αποζημίωσης.

Σύμφωνα με τη μηνυτήρια αναφορά, όπως αναφέρει σε ρεπορτάζ του το dikastiko.gr, από τον Μάιο του 2019, οι Ορκωτοί Ελεγκτές του βρετανικού τουριστικού ομίλου, είχαν προειδοποιήσει για την ύπαρξη ουσιώδους αβεβαιότητας στη συνέχιση της δραστηριότητας της εν λόγω εταιρείας στο άμεσο μέλλον.

Παρόλα αυτά οι εποπτικοί φορείς της Ελλάδος – που γνώριζαν ή όφειλαν να γνωρίζουν – δεν προέβησαν στις απαραίτητες ενέργειες μία εκ των οποίων ήταν και η ενημέρωση όλων των μελών και των ξενοδόχων ώστε να λάβουν τα μέτρα τους και να αποφευχθεί η ζημία των 315 εκατομμυρίων ευρώ και η αποθεματική ζημία των 2,5 δισ ευρώ, ή έστω να μειωθεί σημαντικά.

Ο Παναγιώτης Ντάβος ζητεί από τη δικαιοσύνη να διερευνηθούν άμεσα η ενδεχόμενη τέλεση αξιόποινων πράξεων αναφορικά με ενέργειες ή παραλείψεις του Υπουργείου Τουρισμού και των υπό αυτών Γενικών Γραμματέων Τουριστικής Πολιτικής και Ανάπτυξης, των Ξενοδοχειακών Επιμελητηρίων Ελλάδος και αντίστοιχων τοπικών της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ξενοδόχων καθώς και των Πρωτοβάθμιων Επαγγελματικών Οργανώσεων των Ξενοδόχων ανά την Ελλάδας και παντός άλλου υπεύθυνου.

Ιδιαίτερη μνεία πάντως στη μηνυτήρια αναφορά γίνεται και σε ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες ελληνικών τραπεζών που δάνειζαν ξενοδοχειακές επιχειρήσεις και γνώριζαν ότι σημαντικότερος ή αποκλειστικός πελάτης τους είναι η Thomas Cook η οποία κινδυνεύει να κλείσει. Μάλιστα ζητείται να διερευνηθεί πώς οι τράπεζες αντέδρασαν από το Μάιο του 2019 και μετά «δεδομένου ότι όταν δανείζουν μια επιχείρηση διερευνούν τους σημαντικούς πελάτες αυτής και άρα ήξεραν ότι οι δανεισμένες από αυτές επιχειρήσεις είχαν αποφασίσει να συνεργαστούν με μια επιχείρηση που είχε σοβαρή αβεβαιότητα για τη συνέχιση της δραστηριότητάς της».

Δεν έγιναν σοβαρές ενέργειες
Σύμφωνα με τον Έλληνα ορκωτό ελεγκτή λογιστή, Παναγιώτη Ντάβο, όπως προκύπτει από τα στοιχεία, η Thomas Cook αποτελούσε το σημαντικότερο συντελεστή της Ξενοδοχειακής Αγοράς με τη μορφή Πράκτορα εξωτερικού και με συμβολή έως και το 12% του συνολικού ξενοδοχειακού δυναμικού της Ελλάδος. Επίσης μεταξύ άλλων αποτυπώνεται χαρακτηριστικά πως το 48% των συνεργαζόμενων ξενοδοχείων με την Thomas Cook εντάσσεται στις κατηγορίες 1, 2 και 3 αστέρων.

Με απλά λόγια η Thomas Cook έπρεπε να αποτελεί συνεχές αντικείμενο παρακολούθησης από όλες τις Αρμόδιες Εποπτικές Αρχές της χώρας και ενημέρωσης των Ξενοδόχων και κυρίως από όλες τις ηγεσίες του Υπουργείου Τουρισμού και των υπό αυτών Γενικών Γραμματέων Τουριστικής Πολιτικής και Ανάπτυξης, όλων των ηγεσιών των Ξενοδοχειακών Επιμελητηρίων Ελλάδος και των αντίστοιχων τοπικών, όλων των ηγεσιών της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ξενοδόχων καθώς και των Πρωτοβάθμιων Επαγγελματικών Οργανώσεων των Ξενοδόχων ανά την Ελλάδα.

Όλοι οι ανωτέρω φέρεται να κώφευσαν ή να αγνοούσαν την εξαιρετικά σοβαρή προειδοποίηση των Ορκωτών Ελεγκτών της Thomas Cook για τον επερχόμενο κίνδυνο πτώχευσης της.

«Ωστόσο, μια τέτοια αναφορά δεν υπήρχε στην Έκθεση Ελέγχου του Ορκωτού κατά τον έλεγχο των Οικονομικών καταστάσεων της 30/9/2018, η οποία εκδόθηκε στις 28 Νοεμβρίου 2018 κάτι το οποίο μένει να διερευνηθεί από τις Αρμόδιες Εποπτικές Αρχές των χωρών που δραστηριοποιείται η εταιρεία σύμφωνα και με τη σχετική αναφορά μου στη Μεγάλη Βρετανία, Γερμανία, Γαλλία, Πολωνία και Ολλανδία κ.λπ.» υπογραμμίζει ο κ. Ντάβος και συνεχίζει για τα καθ’ ημάς:

Παρόλα αυτά, όλοι οι προαναφερόμενοι Εποπτικοί φορείς της Ελλάδος «γνώριζαν ή όφειλαν να γνωρίζουν την αναφορά που έκανε ο Ορκωτός δεδομένης της τεράστιας σημασίας των δραστηριοτήτων της εταιρείας στη χώρα.  Θα περίμενα δηλαδή να είχαν γίνει πολύ σοβαρές ενέργειες μια εκ των οποίων θα έπρεπε να είναι η ενημέρωση όλων των μελών και ξενοδόχων περί του γεγονότος ότι ο ίδιος ο Ορκωτός διατυπώνει σοβαρή αβεβαιότητα ως προς τη συνέχισης της δραστηριότητας της Εταιρείας ώστε οι ξενοδόχοι να λάβουν τα μέτρα τους και να αποφευχθεί η ζημιά των 315 εκατ. ευρώ και η αποθετική ζημιά των 2,5 δισ. Ευρώ ή έστω να μειωθεί σημαντικά», συνεχίζει στην αναφορά του ο Παναγιώτης Ντάβος, την οποία κοινοποιεί λόγω της σπουδαιότητας της και στον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη αλλά και σε όλους τους αρμόδιους φορείς.

Ειδικότερα, ο Ορκωτός Ελεγκτής Λογιστής αναφέρει ότι:
Από καμία πληροφορία δεν προκύπτει η έγκαιρη και υποχρεωτική δράση των αρμοδίων σύμφωνα με το νόμο και το καταστατικό τους με αποτέλεσμα να καταλήγουμε στη σημερινή κατάσταση όπου πλήθος φορέων εμφανίζονται ως αναλαμβάνοντες σημαντικές πρωτοβουλίες για το καλό του κλάδου χωρίς όμως κανείς από όλους αυτούς τους εμφανιζόμενους ως «διασώστες» να λέει το παραμικρό για την «ταμπακέρα» ήτοι τι έκανε για να προλάβει το κακό.

Με απλά λόγια πότε και ποιος από τους ανωτέρω ενημέρωσε τους Έλληνες συνεργαζόμενους ξενοδόχους για την σοβαρότατη αναφορά περί ουσιώδους αβεβαιότητας συνέχισης της δραστηριότητας της εταιρείας ώστε εάν κατέρρεε η Thomas Cook ο εκάστοτε ξενοδόχος να είχε αναλάβει πλήρως την ευθύνη της απόφασης του να συνεργαστεί με μια εταιρεία που κινδυνεύει να κλείσει και αυτός να επωμιστεί τη ζημιά και όχι ο Έλληνας Φορολογούμενος για τις δικές του ξεκάθαρες επιχειρηματικές αποφάσεις.

Κίνδυνος ενίσχυσης αθέμιτου ανταγωνισμού
Σε άλλο σημείο της μηνυτήριας αναφοράς γίνεται λόγος για πρόσθετο κίνδυνο «εάν αλόγιστα ενισχυθούν οι επιχειρηματίες που συνεργάστηκαν με την Thomas Cook παρότι γνώριζαν ή όφειλαν και αυτοί να γνωρίζουν το σοβαρότατο πρόβλημα της Εταιρείας και ανέλαβαν οι ίδιοι τον επιχειρηματικό κίνδυνο, να ενισχυθούν παράνομα και αθέμιτα εις βάρος των συνετών Ξενοδόχων που αποφάσισαν να μη συνεργαστούν με την Thomas Cook και αποδείχθηκαν πιο επιτυχημένοι επιχειρηματίες εκ των πραγμάτων. 

Με απλά λόγια -συνεχίζει ο κύριος Νταβός- υπάρχει ο κίνδυνος να επιβραβευτούν οι μη συνετοί επιχειρηματίες – ξενοδόχοι που πήραν το υψηλότατο ρίσκο και συνεργάστηκαν με μια εταιρεία που ήδη από το Μάιο του 2019 είχαν ενημερώσει οι Ορκωτοί Ελεγκτές ότι μπορεί και κλείσει και εν συνεχεία ζητούν το κόστος να το επωμιστεί ο Έλληνας Φορολογούμενος και να αποδοκιμαστούν οι πραγματικά επιτυχημένοι ξενοδόχοι που συνετά αποφάσισαν να αποκλείσουν τη συνεργασία της αποτυχημένης Thomas Cook και φυσικά δεν ζήτησαν από κανένα Έλληνα Φορολογούμενο να τους χρηματοδοτήσει τυχόν αποτυχημένες επιχειρηματικές επιλογές γιατί πολύ απλά δεν είχαν».

Υποχρεώσεις φορέων
Και καταλήγει διερωτώμενος ο Παναγιώτης Ντάβος: «Πέραν των άλλων όλοι οι Αρμόδιοι Εποπτικοί Φορείς έχουν υποχρέωση παράλληλα με τις ενέργειες στήριξης που κατόπιν εορτής αποφάσισαν, παρότι γνώριζαν ή όφειλαν να γνωρίζουν για την αβεβαιότητα συνέχισης της δραστηριότητας της Εταιρείας, να προβούν σε όλες τις νομικές ενέργειες κατά παντός υπευθύνου όπως όλα τα μέλη Διοικητικού Συμβουλίου, Εποπτικών Επιτροπών, Εσωτερικών Ελεγκτών, Ορκωτών Ελεγκτών και Αρμόδιων Εποπτικών Αρχών της Εταιρείας ειδάλλως θα έχουν χρηματοδοτήσει με χρήματα των Ελλήνων Φορολογούμενων (εξαιρούνται οι φοροφυγάδες και όσοι ξεπλένουν χρήμα μέσω φοροδιαφυγής καθώς αυτοί δεν πληρώνουν φόρους εις βάρος των νομίμων φορολογούμενων) την κατάρρευση της Εταιρείας και τους υπευθύνους αυτής αφήνοντας τους μάλιστα στο απυρόβλητο.

Εάν δηλαδή οι φορείς Αντιπροσώπευσης των Ξενοδόχων δεν προσφύγουν ομαδικά κατά των υπευθύνων για την ποινική δίωξη τους και αστική αποζημίωση τους, τότε γιατί ο Έλληνας φορολογούμενος να πληρώσει τη ζημιά;».