Σε συνέντευξη τύπου που παραχώρησε χθες: Απαντήσεις για το όλα τα «μέτωπα» της ΔΕΥΑΡ από τον πρόεδρό της, Σ. Βαγιανό

Rodiaki NewsRoom

Απαντήσεις σε όλα τα ζητήματα που έχουν κάνουν με τη ΔΕΥΑΡ και βρίσκονται το τελευταίο διάστημα στην επικαιρότητα, έδωσε, χθες, κατά τη…μαραθώνια συνέντευξη τύπου που παραχώρησε, ο πρόεδρός της, Σωτήρης Βαγιανός, ο οποίος δεν δίστασε να μιλήσει για «το μεγαλύτερο περιβαλλοντικό πρόβλημα όλων των εποχών», για το νησί.

Αναλυτικά:
Για το «Βόδι»

Ξεκινώντας από «το σημαντικότερο θέμα που αντιμετωπίζει σήμερα η ΔΕΥΑ Ρόδου και ίσως το σοβαρότερο στην ιστορία της επιχείρησης», όπως είπε χαρακτηριστικά, τον βιολογικό καθαρισμό στο Βόδι», περιέγραψε την κατάσταση ως εξής: «Το Βόδι δεν είναι πλέον η εγκατάσταση που όλοι γνωρίζαμε τα προηγούμενα χρόνια.

Η Ρόδος διαθέτει σήμερα έναν σύγχρονο βιολογικό καθαρισμό» και ανέφερε ότι οι εργασίες αναβάθμισης, λειτουργίας και συντήρησης της εγκατάστασης δημοπρατήθηκαν το 2021. Ωστόσο, για τρία χρόνια το έργο παρέμεινε σταματημένο, εξαιτίας των προσφυγών που κατατέθηκαν αρχικά στην ΕΑΔΗΣΥ και στη συνέχεια στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Οι προσφυγές απορρίφθηκαν και πλέον οι εργασίες προχωρούν κανονικά.

Πρόκειται –συνέχισε-για ένα έργο που εξασφάλισε χρηματοδότηση ύψους επτά εκατομμυρίων ευρώ από την προηγούμενη δημοτική αρχή. Η διαγωνιστική διαδικασία ξεκίνησε τότε και την αυτή τη θητεία ολοκλήρωσαν όλες τις απαραίτητες διαδικασίες, υπογράφοντας τη σύμβαση τον Σεπτέμβριο του 2025.

Σήμερα, μόλις οκτώ μήνες μετά, σύμφωνα με τον πρόεδρο της ΔΕΥΑΡ, μπορούμε να μιλάμε για έναν ουσιαστικά νέο βιολογικό καθαρισμό και η εικόνα που παρουσιάζει είναι εντελώς διαφορετική. Το Βόδι δεν είναι πλέον αυτό που γνωρίζαμε. Σήμερα διαθέτουμε έναν βιολογικό καθαρισμό υψηλών προδιαγραφών», σημείωσε.

Σύμφωνα με τον κ. Βαγιανό, η επέκταση της ΕΕΛ (Εγκατάστασης Επεξεργασίας Λυμάτων), είχε ήδη σχεδιαστεί. Τον Δεκέμβριο του 2025, όμως, παρουσιάστηκε ένα σοβαρό πρόβλημα, όταν σημειώθηκε έμφραξη στο φρεάτιο φόρτισης της εγκατάστασης. Στις 6 Ιανουαρίου κήρυξαν κατάσταση έκτακτης ανάγκης και επαπειλούμενου κινδύνου και ακολούθησαν εκτεταμένες εργασίες αποκατάστασης.

Στις 29 Ιανουαρίου ο ανάδοχος τους ενημέρωσε εγγράφως ότι, παρά την αποκατάσταση της βλάβης, παρατηρείται υπερπλήρωση της εγκατάστασης. Ενώ τον Ιανουάριο θα έπρεπε να εισέρχονται περίπου 11.000 κυβικά μέτρα λυμάτων ημερησίως, διαπιστώθηκαν εισροές που έφταναν τις 21.000 έως 22.000 κυβικά.

Αμέσως οι υπηρεσίες της ΔΕΥΑΡ πραγματοποίησαν αυτοψίες σε φρεάτια και αντλιοστάσια.

Στο αποχετευτικό δίκτυο της Ρόδου και της Καλλιθέας δεν διαπιστώθηκαν ιδιαίτερα προβλήματα. Αντίθετα, στην Ιαλυσό εντοπίστηκαν πλημμυρισμένα φρεάτια και αντλιοστάσια γεμάτα με υπόγεια νερά, γεγονός που προκαλούσε υπερπλήρωση των δεξαμενών και τεράστιες πρόσθετες παροχές προς τον βιολογικό καθαρισμό.

Το Βόδι, στη σημερινή του μορφή, μπορεί να επεξεργάζεται έως 27.000 κυβικά μέτρα ημερησίως. Γνώριζαν, όμως, ότι με την έναρξη της τουριστικής περιόδου οι εισροές θα ξεπερνούσαν τις 34.000 κυβικές μονάδες και η εγκατάσταση δεν θα μπορούσε να ανταποκριθεί. Για τον λόγο αυτό ξεκίνησαν άμεσα γεωλογικές έρευνες.

Οι γεωλόγοι πραγματοποίησαν αυτοψίες και γεωτρήσεις και διαπίστωσαν ότι στην περιοχή της Ιαλυσού ο υδροφόρος ορίζοντας βρίσκεται σχεδόν στην επιφάνεια του εδάφους. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα μεγάλες ποσότητες καθαρών υπόγειων νερών να εισέρχονται στα αντλιοστάσια και, μέσω αυτών, να καταλήγουν στον βιολογικό καθαρισμό, αυξάνοντας σημαντικά τον συνολικό όγκο που έπρεπε να επεξεργαστεί η εγκατάσταση.

Κατεπείγουσα διαδικασία

Περιγράφοντας πως φθάσαμε στο σήμερα, ο κ. Βαγιανός είπε ότι, από τη στιγμή που διαπίστωσαν την πραγματική έκταση του προβλήματος, έδωσαν εντολή να εκπονηθεί η μελέτη επέκτασης της Εγκατάστασης Επεξεργασίας Λυμάτων (ΕΕΛ), με στόχο να προτεραιοποιηθούν τα έργα που θα μπορούσαν να περιορίσουν άμεσα το περιβαλλοντικό αποτύπωμα και να μειώσουν το ρυπαντικό φορτίο κατά τη θερινή περίοδο.

Στις 5 Ιουνίου το Λιμεναρχείο Ρόδου προχώρησε στη σύνταξη σχετικής έκθεσης, τους κάλεσε σε απολογία και ασκήθηκαν ποινικές διώξεις τόσο σε βάρος του διευθυντή Αποχέτευσης της ΔΕΥΑΡ, όσο και σε βάρος του ιδίου. Παράλληλα, διατάχθηκε εισαγγελική έρευνα, καθώς είχε πλέον διαπιστωθεί η ύπαρξη λυμάτων στη θαλάσσια περιοχή του Βοδιού.

«Από την πρώτη κιόλας ημέρα που επιβεβαιώθηκαν οι φόβοι μας, ενεργοποιήσαμε όλες τις κατεπείγουσες διαδικασίες», ανέφερε, στη συνέχεια, τονίζοντας ότι η ΔΕΥΑΡ προχώρησε με τη γρηγορότερη δυνατή διαδικασία που προβλέπει η νομοθεσία.

Στο σημείο αυτό θέλησε να ξεκαθαρίσει κάτι σχετικά με όσα ακούστηκαν για τη χρήση μικροοργανισμών και ανέφερε: Οι μικροοργανισμοί δεν αποτελούν σύστημα βιολογικής επεξεργασίας λυμάτων. Πρόκειται για ένα βοηθητικό προϊόν που συμβάλλει στην απόσμηση και στον καθαρισμό αγωγών και αντλιοστασίων. Δεν μπορεί να υποκαταστήσει μια εγκατάσταση βιολογικού καθαρισμού ούτε να λύσει το πρόβλημα όταν οι δεξαμενές υπερχειλίζουν λόγω υπερφόρτωσης. «Η επεξεργασία των λυμάτων γίνεται μέσα από συγκεκριμένες βιολογικές διαδικασίες και όχι με «μαγικές λύσεις», ανέφερε.

Στη συνέχεια, διαβεβαίωσε ότι η διαδικασία που ακολούθησαν είναι απολύτως νόμιμη:

Κάλεσαν τέσσερις εταιρείες, αν και η νομοθεσία δίνει τη δυνατότητα να καλέσουν ακόμη και μία-μάλιστα, όπως είπε, επικοινώνησαν συνολικά με δέκα εταιρείες που διαθέτουν το απαιτούμενο εργοληπτικό πτυχίο και μπορούν να αναλάβουν ένα τέτοιο έργο και τις ρώτησαν αν είχαν τη δυνατότητα να ξεκινήσουν άμεσα τις εργασίες, ακόμη και μέσα στον Αύγουστο.

Οι έξι από αυτές τους απάντησαν ότι δεν διέθεταν προσωπικό ή είχαν ήδη ανειλημμένες υποχρεώσεις και αδυνατούσαν να ανταποκριθούν. Έτσι επέλεξαν τέσσερις εταιρείες, δύο από τις οποίες είχαν συμμετάσχει και στον αρχικό διαγωνισμό του Βοδιού και γνώριζαν ήδη το αντικείμενο του έργου. Σχετικά με το ότι δεν κάλεσαν συγκεκριμένες εταιρίες είπε ότι «ήταν μια τεχνική και διοικητική αξιολόγηση της υπηρεσίας και όχι μια αυθαίρετη επιλογή».

Σχετικά με τις προσφυγές που κατατέθηκαν από τις δύο εταιρείες, «Θαλής» και «Άκτωρ», επεσήμανε, καταρχάς, ότι στα περισσότερα μεγάλα δημόσια έργα κατατίθενται προσφυγές και ότι δεν είναι κάτι πρωτόγνωρο. Όπως είπε, οι εταιρείες υποστηρίζουν ότι δεν έπρεπε να εφαρμοστεί η διαδικασία του κατεπείγοντος και ότι δεν συνέτρεχαν λόγοι ανωτέρας βίας ενώ, από την πλευρά τους, λένε ακριβώς το αντίθετο.

Όπως είπε, η αρμόδια ΕΑΔΗΣΥ θα εξετάσει την υπόθεση ενώ, από την πλευρά τους έχουν καταθέσει πλήρως τεκμηριωμένες απόψεις και, μάλιστα, ζήτησαν την επίσπευση της διαδικασίας, ώστε να υπάρξει απόφαση πριν από τις αρχές Αυγούστου.

Κατά τον ίδιο ο λόγος είναι προφανής και είπε: «Δεν διακυβεύεται το πολιτικό προφίλ ούτε του προέδρου της ΔΕΥΑΡ ούτε της δημοτικής αρχής. Διακυβεύεται η προστασία του περιβάλλοντος και η εικόνα της Ρόδου. Εάν η διαδικασία καθυστερήσει μέχρι το φθινόπωρο, θα χαθεί πολύτιμος χρόνος. Εμείς ζητήσαμε να επισπευστούν όλες οι διαδικασίες ακριβώς για να μπορέσουμε να ξεκινήσουμε άμεσα τα έργα που απαιτούνται. Ακόμη και αν υπάρξουν νέες προσφυγές, θεωρούμε ότι η νομιμότητα των ενεργειών μας θα επιβεβαιωθεί.

Η ΔΕΥΑΡ δεν έκανε τίποτα αυθαίρετα. Αντιθέτως, ακολούθησε κατά γράμμα όσα προβλέπει η νομοθεσία για περιπτώσεις κατεπείγουσας ανάγκης και ανωτέρας βίας. Το πρόβλημα είναι απολύτως πραγματικό. Σήμερα η εγκατάσταση μπορεί να επεξεργάζεται έως 27.000 κυβικά μέτρα λυμάτων ημερησίως. Οι εισροές όμως έχουν φτάσει περίπου τις 34.000 κυβικές μονάδες. Αυτό σημαίνει ότι η μονάδα λειτουργεί ήδη πάνω από τα όριά της. Και όσο συνεχίζεται αυτή η κατάσταση, η μόνη ουσιαστική λύση είναι η επέκταση της εγκατάστασης».

Απαντώντας σε ερωτήσεις, στη συνέχεια, ανέφερε ότι, παράλληλα με τα παραπάνω, εργαστηριακές αναλύσεις έδειξαν αυξημένες μικροβιολογικές επιβαρύνσεις σε δείγματα θαλασσινού νερού, γεγονός που επιβεβαίωσε την ανάγκη λήψης άμεσων μέτρων προστασίας της δημόσιας υγείας και του περιβάλλοντος.

Τα μεγάλα έργα

Στη συνέχεια αναφέρθηκε στο έργο της επέκτασης της ΕΕΛ, το οποίο χαρακτήρισε ως το μεγαλύτερο αναπτυξιακό έργο της ΔΕΥΑΡ μετά το φράγμα Γαδουρά. Όπως εξήγησε, με την ολοκλήρωση του έργου θα μπορούν να επιστρέφουν στην τοπική κοινωνία περίπου 35.000 κυβικά μέτρα ανακυκλωμένου νερού ημερησίως, ποσότητα που θα αξιοποιείται για άρδευση και άλλες χρήσεις, περιορίζοντας σημαντικά την κατανάλωση πόσιμου νερού.

«Αυτό σχεδιάζαμε από την αρχή. Δεν υπήρχε καμία πρόθεση να αποφύγουμε έναν ανοικτό διαγωνισμό. Αντιθέτως, η μελέτη είχε ολοκληρωθεί και η πρόθεσή μας ήταν να προχωρήσουμε κανονικά. Οι έκτακτες συνθήκες μάς υποχρέωσαν να αλλάξουμε προτεραιότητες», συμπλήρωσε.

Παράλληλα, σημείωσε ότι η Περιφέρεια εξετάζει την ένταξη σημαντικών έργων αποχέτευσης και βιολογικών καθαρισμών στη Ρόδο, συνολικού προϋπολογισμού δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ, ενώ έτοιμη προς υποβολή είναι και η πρόταση για τη νέα μονάδα του Αρχαγγέλου.

Η Β’ φάση του φράγματος Γαδουρά

Αναφορικά με το έργο της Β΄ φάσης του φράγματος Γαδουρά και τη διάλυση της εργολαβίας, ο κ. Βαγιανός υποστήριξε ότι μετά το θανατηφόρο εργατικό δυστύχημα οι εργασίες είχαν ξαναξεκινήσει και συνέχισαν για αρκετούς μήνες. Όπως ανέφερε, η ΔΕΥΑΡ διαθέτει όλα τα σχετικά στοιχεία και την αλληλογραφία που αποδεικνύουν ότι είχαν υποβληθεί λογαριασμοί και ότι η διαδικασία χρηματοδότησης προχωρούσε κανονικά μέσω της διαχειριστικής αρχής.

Εξέφρασε, πάντως, την άποψη ότι η διάλυση της σύμβασης ίσως τελικά να διευκολύνει την ολοκλήρωση του έργου, καθώς -όπως είπε- οι διοικητικές εξελίξεις και οι ανακατατάξεις στον ανάδοχο είχαν δημιουργήσει σημαντικές καθυστερήσεις.

Παράλληλα τόνισε ότι η ΔΕΥΑΡ παραμένει στη διάθεση της Περιφέρειας για κάθε τεχνική υποστήριξη.

Για την Περιφέρεια

Ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΡ αναφέρθηκε και στις δικαστικές ενέργειες που έχει κινήσει η Επιχείρηση κατά της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου.

Όπως είπε, προηγήθηκε προσπάθεια εξεύρεσης συναινετικής λύσης, χωρίς αποτέλεσμα.

Αναφέρθηκε σε δημόσιες δηλώσεις που, κατά την άποψή του, υπερέβησαν τα όρια της πολιτικής αντιπαράθεσης, κάνοντας λόγο για χαρακτηρισμούς που έπληξαν όχι μόνο τη διοίκηση αλλά και το κύρος της ίδιας της ΔΕΥΑΡ. «Η ΔΕΥΑΡ είναι ο θεσμοθετημένος φορέας διαχείρισης του νερού στη Ρόδο. Όποιος ασκεί πολιτική κριτική είναι απολύτως θεμιτό να το κάνει.

Δεν μπορεί όμως να απαξιώνεται συνολικά ένας οργανισμός που εξυπηρετεί καθημερινά χιλιάδες πολίτες». Ο κ. Βαγιανός υπογράμμισε ότι η επιχείρηση δεν επιδιώκει οικονομικό όφελος από τις δικαστικές ενέργειες.