Απορρίφθηκαν, όπως αναμενόταν

Την έγκριση του διοικητικού συμβουλίου της ΕΠΣΔ φαίνεται πως περιμένει η Επιτροπή Κανονισμών και Ενστάσεων για να ανακοινώσει επισήμως την απόφασή της για την τύχη των ενστάσεων του Ευαγόρα για το μη διεξαχθέν παιχνίδι με τον Ανταγόρα και του Απόλλωνα Κ. για το ματς κυπέλλου με αντίπαλο τον Διαγόρα Β. Πάντως οι πληροφορίες αναφέρουν πως όπως ακριβώς αναμενόταν, οι δύο ενστάσεις απορρίφθηκαν, η καθεμία για διαφορετικούς λόγους. Φαίνεται πως η ένταση του Ευαγόρα δεν συζητήθηκε καν επί της ουσίας και απορρίφθηκε τύποις, καθώς το σωματείο δεν την διατύπωσε σωστά. Πηγές της Ένωσης αναφέρουν πως ο Ευαγόρας έκανε το λάθος να αμφισβητήσει το δικαιολογημένο της μη άφιξης του Ανταγόρα στην Ρόδο, αλλά όχι την ίδια την απόφαση της εκτελεστικής γραμματείας της Ένωσης για αναβολή του αγώνα. Με άλλα λόγια, το σωματείο δεν έκανε σαφές το τι ακριβώς αμφισβητούσε, την στιγμή που το επίμαχο ματς είχε αναβληθεί και αυτή ήταν ουσιαστικά και η «πέτρα του σκανδάλου». Όσο για την ένσταση του Απόλλωνα Κ., σήμερα κιόλας η Ένωση αναμένεται να δώσει στην δημοσιότητα διευκρινιστική εγκύκλιο, με την οποία θα εξηγεί το πώς ακριβώς ερμηνεύεται η διάταξη της προκήρυξης που μιλάει για την υποχρεωτική χρησιμοποίηση νεαρών ποδοσφαιριστών στους αγώνες των τοπικών πρωταθλημάτων. Η διοργανώτρια θα υπογραμμίζει πως η συμμετοχή ενός παίκτη γεννηθέντα το 1995 και η ταυτόχρονη παρουσία στην 18άδα ενός ποδοσφαιριστή γεννηθέντα το 1994 είναι καθ’ όλα νόμιμη.