«Οδοστρωτήρας» Βεργωτής

Ο πρώην πρόεδρος της ΕΠΣΔ παραχώρησε συνέντευξη στην «Α.Ρ.» και τα όσα λέει είναι βέβαιο πως θα συζητηθούν. Μεταξύ άλλων μιλάει για τα πεπραγμένα της σημερινής διοίκησης απέναντι στην οποία είναι ιδιαίτερα επικριτικός, για τον Κυριάκο Μεϊμάρη, τον Τάσο Ψ

Πολύ νερό κύλησε στο αυλάκι της ΕΠΣΔ από τότε που ο Μιχάλης Βεργωτής ήταν πρόεδρός της. Μετά την λήξη της θητείας του το καλοκαίρι του 2008 και μέχρι σήμερα μεσολάβησαν τόσα πολλά, που λίγοι θα πόνταραν στην επάνοδο του πρώην προέδρου στην επικαιρότητα της Ένωσης, έχοντας πειστεί πως ο κύκλος του έχει κλείσει. Όμως τελικά «ποτέ μην λες ποτέ». Ο Μιχάλης Βεργωτής δεν διεκδικεί μεν ενεργό ρόλο στις διοικητικές εξελίξεις, με την έννοια πως δεν θα είναι υποψήφιος στις επικείμενες εκλογές για την ανάδειξη νέου Δ.Σ. στην Ένωση, όμως είναι βέβαιο πως θα προσπαθήσει να τις επηρεάσει έστω και έμμεσα, καθώς η άποψή του για τα πράγματα είναι συγκεκριμένα. ʼλλωστε, υποψήφια θα είναι η σύζυγός του Βάσω, η οποία θα προσπαθήσει να εκλεγεί στην Εξελεγκτική Επιτροπή με την παράταξη του Δώρου Κωνσταντίνου. Τι είναι αυτό που έκανε τον Μιχάλη Βεργωτή να σκεφτεί αρχικά την επάνοδο, διαπραγματευόμενος με τον Κάλλιστο Διακογεωργίου; Τι ήταν αυτό που τον «φρέναρε»; Τι είναι αυτό που τον κρατάει ενεργό στο προεκλογικό παιχνίδι; Γιατί στηρίζει τον Δώρο Κωνσταντίνου; Πώς κρίνει την πορεία του σημερινού Δ.Σ.; Γιατί τα όσα του χρεώνει είναι ασυγκρίτως περισσότερα από αυτά που του πιστώνει; Γιατί χαρακτηρίζει τα φετινά πρωταθλήματα παράνομα; Ποια είναι η άποψή του για τον σημερινό πρόεδρο Κυριάκο Μεϊμάρη; Γιατί χαρακτηρίζει την συμπολίτευση «παράταξη Ψυλλάκη» και τι πιστεύει για τον πληθωρικό παράγοντα; Ποια είναι η άποψή του για την αντιπολίτευση; Πώς βλέπει τα πράγματα στον χώρο της διαιτησίας; Τι λέει για τα οικονομικά της ΕΠΣΔ; Αυτά και άλλα πολλά θα έχετε την ευκαιρία να τα διαβάσετε στην συνέντευξη που παραχώρησε ο Μιχάλης Βεργωτής στην «Α.Ρ.». Ο ίδιος έκρινε πως τώρα είναι η κατάλληλη στιγμή να μιλήσει και η αλήθεια είναι πως τα όσα είπε θα συζητηθούν. Μετά από αρκετά χρόνια στην διοίκηση της Ένωση, της οποίας υπήρξατε και πρόεδρος, θεωρήθηκε ότι ο κύκλος σας είχε κλείσει. Τι ήταν αυτό που σας οδήγησε στο να ενεργοποιηθείτε ξανά και να εμπλακείτε στα προεκλογικά, αρχικά με τις διεργασίες που έγιναν με την πλευρά του Κάλλιστου Διακογεωργίου; Μ.Β. «Δεν είχα σκοπό να κατέβω στις εκλογές. Σε μία δεδομένη συζήτηση γύρω στις γιορτές των Χριστουγέννων με τον Θεοδόση Στεφανάκη κουβεντιάσαμε το θέμα της καθόδου μου στην Ένωση και μάλιστα μίλησα σε μία συνάντηση και με τα άλλα δύο μέλη της αντιπολίτευσης, τον Κώστα Κωτικώστα και τον Γιώργο Παυλίδη. Το καλοκαίρι που πέρασε συζητώντας με τον Κάλλιστο Διακογεωργίου του είχα δώσει τον λόγο μου ότι αν κατέβει ο ίδιος επικεφαλής εγώ δεν θα κατέβω. Του είχα δώσει τον λόγο μου και νομίζω πως τον τήρησα και τον τηρώ. Πίστευα δε ότι ο Κάλλιστος Διακογεωργίου μετά από δύο αποτυχίες που είχε έπρεπε να γίνει κάποια στιγμή πρόεδρος στην ΕΠΣΔ. Είπα στην συνάντηση με τους τρεις ανθρώπους και ειδικά με τον Θεοδόση Στεφανάκη, που ήταν ο πρωτεργάτης αυτής της κίνησης, πως αν ο Κάλλιστος δεν κατέβει, ή αν θέλει να κατέβει μαζί μου, πολύ ευχαρίστως θα κατέβαινα στις εκλογές. Τελικά ο Κάλλιστος δεν πείστηκε να κατέβει με αυτούς τους όρους. Ούτε δύο δικοί μου άνθρωποι, ο Γιώργος Νικολουδάκης και ο Σπύρος Τιβριντίδης, είχαν σκοπό να ασχοληθούν. Όταν τους ζήτησαν να προχωρήσουμε, είπαν το ναι. Είχαμε μαζί μας άλλα καινούργια και ικανά παιδιά και υπήρχαν οι προϋποθέσεις να δημιουργήσουμε ένα πάρα πολύ καλό ψηφοδέλτιο. Όντως έγινε μία συνάντηση στο γραφείο του Κάλλιστου, ο οποίος επέμενε να γίνει πρόεδρος. Του είπα λοιπόν να προχωρήσει στον συνδυασμό του και δεσμεύτηκα να κάνω δήλωση στήριξής του στα ΜΜΕ. Αυτό ακριβώς έκανα την επόμενη μέρα, όταν η κοινή προσπάθεια χάλασε. Τώρα με θλίψη μου βλέπω ότι ο Κάλλιστος Διακογεωργίου δεν τήρησε εκείνος την υπόσχεσή του να κάνει δικό του συνδυασμό. Απ’ ότι γνωρίζω, αν και δεν είναι ακόμα σίγουρο, συστρατεύεται με τον Αθηνόδωρο Κωνσταντίνου, στον οποίο μάλιστα είχε προτείνει, απ’ ότι έμαθα, να κατέβει στον συνδυασμό τον δικό του. Τώρα, πώς του είπε να προχωρήσει και να είναι και επικεφαλής, αυτό δεν το γνωρίζω.» Την κίνηση του Δώρου Κωνσταντίνου πώς την βλέπετε; Ρωτάω διότι μόλις έγινε γνωστή η πρόθεσή του να διεκδικήσει την ΕΠΣΔ, είχατε κάνει δήλωση με την οποία εκφράσατε την αντίθεσή σας στην εμπλοκή πολιτικών προσώπων στο ποδόσφαιρο. Έμεινε λοιπόν η εντύπωση πως δεν την αντιμετωπίζετε θετικά. Μ.Β. «Η πολιτική γενικά δεν πρέπει να μπαίνει στο ποδόσφαιρο. Μίλησα με τον ίδιο τον Αθηνόδωρο Κωνσταντίνου. Μου είπε πως δεν έχει καμία σχέση η πολιτική, ότι αυτή τη στιγμή έχει κάνει τον κύκλο του. Ότι θέλει να αποχωρήσει από την πολιτική και να έρθει στο ποδόσφαιρο. Μου είπε πως θα έχει άτομα απ’ όλους τους χώρους, πως δεν βλέπει κομματικά τι είναι ο καθένας και έτσι πρέπει να είναι. Γιατί χρόνια τώρα στο ποδόσφαιρο ναι μεν μας χώριζαν πολλά πράγματα με πολλούς, αλλά τουλάχιστον δεν ήξερε κανένας τι ψήφιζε ο άλλος και δεν τον ενδιέφερε κιόλας τι ψήφιζε ο ένας και ο άλλος. ʼλλωστε, δεν πρέπει να ξεχνάμε πως ο Δώρος Κωνσταντίνου υπήρξε πρόεδρος σωματείου και συγκεκριμένα του Απόλλωνα Καλυθιών, ενώ η οικογένειά του προσφέρει στον σύλλογο εδώ και πάρα πολλά χρόνια. Συνεπώς, προέρχεται από το ποδόσφαιρο, είναι άνθρωπος του ποδοσφαίρου. Κάτι που δεν ισχύει για τον Κυριάκο Μεϊμάρη». Στην στάση σας υπάρχει ένα παράδοξο. Έχετε ταυτίσει το όνομά σας με μία συγκεκριμένη κατάσταση στην ΕΠΣΔ, όπως αυτή εκφράστηκε από τον αείμνηστο Κλεόβουλο Χατζηγεωργίου, από εσάς, στην συνέχεια από τον Γιώργο Νικολουδάκη και τώρα από τον Κυριάκο Μεϊμάρη. Όταν διεκδικήσατε την Ένωση και κερδίσατε τις εκλογές, όλοι λέγαμε πως η ΕΠΣΔ συνεχίζει να ακολουθεί την «γραμμή Γιάννη Οικονομίδη», να εκφράζει τις επιθυμίες του. Με το να στηρίζετε όμως σήμερα τον Δώρο Κωνσταντίνου δείχνετε την διαφοροποίησή σας. Που αποδίδεται αυτή η στροφή; Τι άλλαξε; Μ.Β. «Δεν υπάρχει καμία στροφή. Το θέμα δεν είναι αν έχω κάτι με τον Γιάννη Οικονομίδη. Δεν έχω τίποτα με τον Γιάννη Οικονομίδη. Απλώς όπως πολύς κόσμος, έτσι κι εγώ, όταν μπήκε στην διοίκηση της ΕΠΣΔ ο Κυριάκος Μεϊμάρης πίστευα ότι ήταν ένας άφθαρτος άνθρωπος, ένας επιστήμονας, ένας νομικός, που μπορούσε να προσφέρει πολλά στο ποδόσφαιρο. Δυστυχώς αποδείχθηκε ότι για τον Κυριάκο Μεϊμάρη το ποδόσφαιρο είναι δευτερεύον. Δεν έχει πρωτεύοντα ρόλο στις ασχολίες του. Κι αυτό είναι λάθος. Γιατί ο θεσμός της ΕΠΣΔ είναι ιερός και πρέπει να αφιερώνουμε πολύ χρόνο γι’ αυτόν. Αυτή τη στιγμή, και το λέω χωρίς να θέλω να προβάλλω, ολόκληρο το ποδοσφαιρικό στερέωμα αποκαλεί την παράταξη αυτή, την τέως παράταξη του αείμνηστου Κλεόβουλου Χατζηγεωργίου και νυν του Κυριάκου Μεϊμάρη, παράταξη Ψυλλάκη. Γιατί ο Τάσος Ψυλλάκης κάνει όλη την δουλειά στην ΕΠΣΔ. Αυτός παίρνει αποφάσεις, αυτός λειτουργεί τα πάντα. Γιατί; Γιατί του έχει δώσει όλες τις αρμοδιότητες ο Κυριάκος Μεϊμάρης.» Πώς γίνεται αυτό; Η διοίκηση αποτελείται από τον πρόεδρο και άλλα δέκα μέλη. Πώς μπορεί να λέγεται πως το κουμάντο το κάνει ένας χωρίς καν να είναι ο πρόεδρος; Μ.Β. «Να σας πω χαρακτηριστικά κάποια θέματα που δείχνουν την προχειρότητα με την οποία λύνονται τα προβλήματα του ποδοσφαίρου. Και να ξεκινήσω από τους ορισμούς των αγώνων. Για μένα οι ορισμοί των αγώνων είναι παράνομοι. Ειδικά το τελευταίο πρωτάθλημα που διεξήχθη είναι παράνομο. Διότι όπως λέει το καταστατικό, η Επιτροπή Πρωταθλήματος εισηγείται στο Δ.Σ. και το Δ.Σ. αποφασίζει. Αυτή τη στιγμή απ’ ότι ξέρω η Επιτροπή Πρωταθλήματος παίρνει αποφάσεις, ορίζει τους αγώνες και τους δίνει στην δημοσιότητα η ίδια. Οι αγώνες δεν επικυρώνονται από το Δ.Σ. Επίσης, θέλω να αναφερθώ στους ορισμούς των διαιτητών. Το καταστατικό λέει, καλώς η κακώς, ότι τρεις μη εν ενεργεία διαιτητές, που είναι διαπιστευμένοι παρατηρητές, αποτελούν το ΤΟΔ. Αυτή τη στιγμή πρόεδρος είναι ο Σάββας Καλαθενός, μέλος του Δ.Σ. Λένε ότι ήρθε έγγραφο της ΕΠΟ και δεν το έχω δει, αλλά και έγγραφο να έχει έρθει, πρέπει να γίνει καταστατική Γ.Σ. και να αλλάξει το καταστατικό, να γίνει τροποποίηση. Το άλλο μέλος του ΤΟΔ, ο Νίκος Σταυριανός, δεν είναι πιστοποιημένος, όπως προβλέπει ρητά η Σύμβαση Διαιτησίας. Επίσης, απ’ ότι μου λένε οι άνθρωποι της αντιπολίτευσης και άλλοι, δεν υπογράφονται τα πρακτικά των συνεδριάσεων. Εμείς τόσα χρόνια γνωρίζαμε πως στην επόμενη συνεδρίαση υπογράφουμε τα πρακτικά της προηγούμενης και λαμβάνουν γνώση τα μέλη του Δ.Σ. για το τι γράφτηκε. Ένα άλλο θέμα είναι η έγκριση δαπανών. Δεν υπάρχει ποτέ στην ημερήσια διάταξη θέμα έγκρισης δαπανών. Επίσης, οι μετακινήσεις των σωματείων. Διαβάζω να λένε κάποιοι πως κάποια σωματεία πήραν χρήματα και άλλα δεν πήραν. ʼλλοι παίρνουν και άλλοι δεν παίρνουν. Οι ενισχύσεις αυτές περάσανε ποτέ από το Δ.Σ.; Δεν γνωρίζει ένας σύμβουλος, όχι της αντιπολίτευσης, αλλά εγώ πιστεύω και της συμπολίτευσης, τι λεφτά δίνονται στα σωματεία. Δεν υπάρχει απόφαση γι’ αυτό. Πιστεύω ότι ξέρετε πως για να υπογραφεί ένα ένταλμα πληρωμής απαιτείται η υπογραφή του προέδρου, του γενικού γραμματέα και του ταμία. Ο γενικός γραμματέας ήταν ανύπαρκτος. Υπάρχουν δε κάποιοι σύμβουλοι μέσα σε αυτή την διοίκηση που έχουν κάνει την θητεία από τετραετή τετράμηνη. Δηλαδή μόνο μετά την εκδήλωση για την κοπή της πίτας ασχολούνται λίγο με την ΕΠΣΔ. Εκλέγονται, μετά τα παρατάνε και ξαφνικά τέσσερις μήνες πριν τις εκλογές ξαναεμφανίζονται να διεκδικήσουν και πάλι την ψήφο των σωματείων. Αυτή λέγεται τετράμηνη θητεία και όχι τετραετής. Ναι, όμως το κάνουν γνωρίζοντας πως υπάρχον πιθανότητες να εκλεγούν ξανά. Στο τέλος της μέρας τα σωματεία είναι αυτά που αποφασίζουν και ενίοτε επιβραβεύουν την στάση που περιγράφετε. Μ.Β. «Αναμφίβολα και θα τους κρίνουν τα σωματεία. Αλλά τα σωματεία δεν γνωρίζουν πάντα τι γίνεται μέσα στην ΕΠΣΔ. Δεν γνωρίζουν τα εσωτερικά της. Στην συγκεκριμένη διοίκηση υπάρχουν πολλά στεγανά που δεν υπήρχαν τα προηγούμενα χρόνια. Δυστυχώς. Υπάρχουν πάρα πολλά στεγανά και δεν γνωρίζουν τα σωματεία ποιος δουλεύει. Αυτή τη στιγμή δουλεύει μόνο ο Τάσος Ψυλλάκης. Αυτή είναι η ΕΠΣΔ. Ο Τάσος Ψυλλάκης ο οποίος κάνει ό,τι θέλει» Για σταθείτε, γιατί να μην έχει διπλή ανάγνωση η παρουσία του Τάσου Ψυλλάκη; Γιατί να του χρεώνεται πως κάνει ό, τι θέλει και να μην του πιστώνεται πως βρίσκεται παντού και μέσα σε όλα, επειδή καλύπτει τα κενά που αφήνουν με την αδιαφορία τους και την αδράνειά τους οι υπόλοιποι σύμβουλοι; Μ.Β.: «Εδώ μιλάμε για μία διοίκηση και μία διοίκηση δεν λειτουργεί έτσι, αλλά με κανόνες και με ρόλους. Κι αυτό ακριβώς είναι θέμα του προέδρου, του κυρίου Μεϊμάρη. Οφείλει να καλέσει το συμβούλιό του ή την παράταξή του, αν δεν θέλει να έχει βοήθεια από την αντιπολίτευση, και να πει «εσύ δεν δουλεύεις, εσύ δεν πρέπει να ασχολείσαι με αυτό το αντικείμενο». Αυτή τη στιγμή λένε ότι ο Τάσος Ψυλλάκης δουλεύει, όπως και ο Τσαμπίκος Τόππος στην Τεχνική Επιτροπή. Ο κόσμος δεν γνωρίζει ότι ολόκληρη την Τεχνική Επιτροπή την κουμαντάρει ο Μιχάλης Αδαμάκης, πως αυτός πάει στις προπονήσεις των μικτών ως μέλος της Τεχνικής Επιτροπής. Ο Τσαμπίκος Τόππος την διευθύνει από το τηλέφωνο. Ενώ ο Μιχάλης Αδαμάκης είναι πάντα κοντά στα παιδιά, αυτός θα πάει στο λιμάνι να πάρει τα παιδιά από τα νησιά, αυτός θα είναι σε όλες τις προπονήσεις. Είναι μέλος της επιτροπής βέβαια και πολύ καλά κάνει και δουλεύει, όμως πρέπει να δουλεύουν και οι άλλοι και οι άλλες επιτροπές. Και δυστυχώς δεν δουλεύουν. Με την ευκαιρία που η συζήτηση ήρθε στην Τεχνική Επιτροπή, θέλω να παρατηρήσω και κάτι άλλο. Δεν λαμβάνεται ποτέ απόφαση για το ποιοι θα συνοδεύσουν τις μικτές ομάδες, όπως γινόταν πάντα. Λέγαμε στις προηγούμενες διοικήσεις τόσοι αθλητές, τόσοι προπονητές, ο φροντιστής και ο γιατρός, που δεν παίρνουν γιατρό σε όλες τις αποστολές. Θυμάμαι πως πάντα, από τον αείμνηστο Κλεόβουλο Χατζηγεωργίου και τον αείμνηστο Γιώργο Τσοπανάκη, όπως και επί της δικής μου θητείας, παίρναμε γιατρό, γιατί ποτέ δεν ξέρεις τι θα γίνει στο ξενοδοχείο. Στους αγώνες υπάρχει γιατρός, αλλά καλό είναι να συνοδεύει και την αποστολή. Το θέμα είναι πόσοι συνοδοί ακολουθούν. Λέγαμε επί των ημερών μας ότι θα πάει το τάδε μέλος της Τεχνικής Επιτροπής, αυτός κι αυτός από το συμβούλιο και στέλναμε και το ανάλογο Δελτίο Τύπου. Όλα αποφασιζόταν στο τραπέζι του Δ.Σ. και δινόταν στην δημοσιότητα. Τώρα; Έμαθα για παράδειγμα ότι στη Χίο που παίξανε οι μικτές Παίδων και Νέων συνόδευσε την αποστολή ο κύριος Σωτήρης Κόντζος, που δεν έχει καμία δουλειά ούτε με το Δ.Σ., ούτε με την Τεχνική Επιτροπή, ούτε με τις μικτές. Διότι λέει βοήθησε στο να κερδίσει η παράταξη του κυρίου Μιτζιρίκη στις εκλογές του ΣΔΠΔ. Αυτή ήταν η ανταμοιβή του κυρίου Κόντζου.» Τόση ώρα με αυτά που λέτε δημιουργείτε ερωτήματα για την επάρκεια διαφάνειας στην σημερινή διοίκηση, ενώ περιγράφετε ένα μεγάλο κενό ενημέρωσης των συμβούλων, των σωματείων και του κοινού. Υπάρχει πρόβλημα διαφάνειας; Μ.Β. «Όντως υπάρχει. Ενημέρωση των μελών του Δ.Σ. δεν υπάρχει. Ειδικά η αντιπολίτευση δεν έχει καμία ενημέρωση για πάρα πολλά θέματα. Και η ημερήσια διάταξη περιλαμβάνει μόνο τα τετριμμένα. Ορισμοί αγώνων κτλ. Αναφερθήκατε νωρίτερα στις εκλογές του ΣΔΠΔ. Μ.Β. «Πρώτη φορά έγιναν εκλογές στον ΣΔΠΔ και υπήρχε τόσος φανατισμός. Από τη μία λέει η ΕΠΟ και η Ένωση πως δεν αναγνωρίζουν τους Συνδέσμους και από την άλλη έγινε μεγάλη προσπάθεια για να ελεγχθεί ο Σύνδεσμος. Εκδικήθηκαν διαιτητές που ήταν από την άλλη πλευρά, το ίδιο συνέβη και με τους παρατηρητές. Για έναν μήνα απ’ ότι διάβαζα στις εφημερίδες δεν είδα έναν παρατηρητή της υποτιθέμενης άλλης πλευράς να οριστεί ή να παίξει κάποιος διαιτητής. Θυμάμαι την παλαιότερη περίπτωση με τον διαιτητή Σάββα Τσοπανάκη. Επειδή ακούστηκε πως ο πατέρας του θα κατέβαινε με τον Κάλλιστο Διακογεωργίου έδωσε εντολή ο πρόεδρος, ο κύριος Μεϊμάρης να μην ξανασφυρίξει. Αυτά τα πράγματα είναι πρωτόγνωρα. Δεν έχουν ξαναγίνει. Δυστυχώς. Πιστεύω ότι τα σωματεία έχουν και την κρίση και την γνώση, άσχετα αν κι αυτά μέχρι να τελειώσουν τα πρωταθλήματα φοβόντουσαν να εκφραστούν επειδή πιστεύουν πως αυτή η ΕΠΣΔ συμπεριφέρεται εντελώς εκδικητικά.» Μια και θίγουμε τα θέματα της διαιτησίας, πώς βλέπετε τα πράγματα στον χώρο; Στο γήπεδο απ’ ότι γνωρίζουμε πηγαίνετε και παρακολουθείται αγώνες. Ποια εικόνα έχετε; Πολλοί πιστώνουν στην αρχιδιαιτητή Βασίλη Τσαγγάρη πως έχει ανανεώσει την διαιτησία διοργανώνοντας σχολές και βάζοντας στον χώρο πολλά νέα πρόσωπα. ʼλλοι πάλι αντιτείνουν πως τα νέα πρόσωπα είναι πολλά μεν, αλλά στην πραγματικότητα οι διαιτητές λίγοι. Μ.Β. «Οι εποχές είναι δύσκολες. Αυτή τη στιγμή τα παιδιά πάνε στις σχολές διαιτησίας και μπαίνουν στον χώρο επειδή θα έχουν ένα επιπλέον εισόδημα. Παλαιότερα η νοοτροπία που υπήρχε έξω ήταν «σιγά μην πάνω να γίνω διαιτητής για να με βρίζουν από την εξέδρα». Τώρα με την κρίση, που η κατάσταση δυσκόλεψε, τα παιδιά πάνε να γίνουν διαιτητές για να έχουν ένα άλφα επιπλέον οικονομικό όφελος. Βέβαια, δεν βλέπω και πολλούς νέους διαιτητές τώρα τελευταία να διαιτητεύουν. Βλέπω τώρα τελευταία να διαιτητεύουν ο κύριος Χάλαντας, ο κύριος Φραγκίνης… Που εγώ τους είχα τιμήσει και τους δύο για την προσφορά τους. Και νομίζω πως έγινε στον Αρχάγγελο ο τελικός του κυπέλλου Δωδεκανήσου και τον έπαιξε ο κύριος Φραγκίνης επειδή αποχωρούσε από την διαιτησία. Τώρα ξαφνικά τους βλέπουμε και διαιτητεύουν. Τώρα, δεν έχουν διαιτητές, τα παιδιά που βγήκαν δεν θέλουν να διαιτητεύουν και για ποιον λόγο δεν θέλουν, ή κάποιοι πήγαν στην αντίπαλη παράταξη και έχουν καρατομηθεί, είναι ένα ερώτημα» Όλη αυτή την ώρα που μιλάμε περιγράφετε μία εικόνα ιδιαίτερα προβληματική. Μ.Β. « Όντως είναι προβληματική» Το ερώτημα είναι αν τα ίδια πρόσωπα είναι σε θέση να τα αλλάξουν όλα αυτά που επισημαίνετε και να διοικήσουν διαφορετικά. Μ.Β. «Τα ίδια πρόσωπα δυστυχώς δεν μπορούν. Γιατί απ’ ότι γνωρίζω και πιστεύω πως είναι αλήθεια, κάποιοι από την τωρινή παράταξη, αυτή του κυρίου Ψυλλάκη, είχαν πει ότι δεν ήθελαν να κατέβουν ξανά στις εκλογές, επειδή δεν έχουν τον απαραίτητο χρόνο. Τους υποχρέωσαν όμως να κατέβουν γιατί λέει «είμαστε μία παρέα». Μα το ποδόσφαιρο δεν είναι μία παρέα, δεν μπορεί να στηρίζεται μόνο στις λογικές της παρέας. Το ποδόσφαιρο απαιτεί πρώτα απ’ όλα να υπάρχουν οι άνθρωποι που θέλουν και μπορούν να δουλέψουν και να προσφέρουν. Κι εμείς παρέα ήμασταν, αλλά κρινόμασταν για την δουλειά μας. Η κάθε διοίκηση μπορεί να γίνει παρέα στην πορεία. Θυμάμαι πως σε παλαιότερες διοικήσεις, ακόμα και όταν ήμουν εγώ πρόεδρος, μπορεί να είχαμε διαφωνίες στο Δ.Σ., να καταγράφονταν οι διαφωνίες, όμως μετά φεύγαμε όλοι μαζί πηγαίναμε τρώγαμε κάπου. Είχαμε ένα δέσιμο, γίναμε παρέα. Όμως πριν από την παρέα υπήρχαν άνθρωποι που πρόσφεραν. Που ο καθένας είχε τον τομέα της ευθύνης του. Η αλήθεια είναι πως αυτό ακριβώς πήγε να κάνει ο Κυριάκος Μεϊμάρης στην αρχή. Να δώσει αρμοδιότητες σε όλους. Αλλά δυστυχώς, επειδή δεν τους έλεγξε και δεν ήθελαν, ή δεν μπορούσαν να ασχοληθούν, όλα τα πήρε πάνω του ο κύριος Ψυλλάκης. Και φυσικά, όταν ένας άνθρωπος ασχολείται με όλα, κάνει χοντρά λάθη.» Υπάρχει η άποψη πως τα πράγματα θα μπορούσαν να είχαν εξελιχθεί διαφορετικά, αν ο Κυριάκος Μεϊμάρης, την περίοδο που ήταν ουσιαστικά υπηρεσιακός πρόεδρος έχοντας αναλάβει την υποχρέωση να υλοποιήσει απόφαση της Γ.Σ. για την διενέργεια εκλογών, δεν «κληρονομούσε» τους συνεργάτες του, επέλεγε τους δικούς του και στην συνέχεια διεκδικούσε την ψήφο των σωματείων. Την συμμερίζεστε; Μ.Β. «Μετά τον θάνατο του Κλεόβουλου Χατζηγεωργίου και όταν στην συνέχεια παραιτήθηκαν οι Γιώργος Νικολουδάκης και Γιάννης Μιχελαράκης, δεν υπήρχε άλλο πρόσωπο να ηγηθεί. Και είχαν αποφασιστεί εκλογές. Και οι δύο διαδικασίες που ακολουθήθηκαν ήταν παράνομες. Δεν αποφασίζει καμία Γ.Σ. να γίνουν εκλογές. Η θητεία του διοικητικού συμβουλίου είναι για τέσσερα χρόνια. Μόνο αν παραιτηθούν όλοι γίνονται συμπληρωματικές εκλογές. Και η πρώτη απόφαση για την διενέργεια Γ.Σ., στην οποία αποφασίστηκαν εκλογές, ήταν παράνομη, αλλά και η ανατρεπτική απόφαση στην Γ.Σ. που έγινε ήταν παράνομη. Οι Γενικές Συνελεύσεις και οι αποφάσεις που ελήφθησαν δεν έστεκαν πουθενά. Εγώ πιστεύω πως ο ʼκης Μεϊμάρης κάποια στιγμή ήθελε να φύγει πριν ολοκληρωθεί η θητεία του. Προσπαθήσαμε να τον κρατήσουμε και ένας από τους ανθρώπους που του είπε να περιμένει πρώτα να ολοκληρωθεί η θητεία του και μετά να φύγει, ήμουν εγώ. Μου απάντησε πως θέλει να φύγει. Τελικά δεν έφυγε και όχι μόνο δεν έφυγε, αλλά και θέλει να διεκδικήσει ξανά την ψήφο των σωματείων.» Τι πιστεύετε πως ήταν αυτό που τον έκανε να αναθεωρήσει; Τι ήταν αυτό που άλλαξε; Μ.Β. «Πιστεύω πως πιέζεται και από τον Γιάννη Οικονομίδη και από τον Τάσο Ψυλλάκη.» Για ποιους λόγους πιστεύετε πως συμβαίνει αυτό; Μ.Β. «Ο Γιάννης Οικονομίδης για να έχει μία Ένωση που πάντα την είχε. Δεν υπήρχε κανένας από τότε που μπήκε στην ΕΠΟ να πάει κόντρα στον Γιάννη Οικονομίδη. Ούτε ο αείμνηστος Κλεόβουλος, ούτε εγώ. Όλοι μαζί ήμασταν. Αλλά ήθελε να έχει μία εκατό τοις εκατό δική του Ένωση που δεν θα του φέρνει αντίρρηση. Ο Τάσος Ψυλλάκης πάλι δεν ήθελε και δεν θέλει μέσα άτομα που να ξέρουν, όπως τον Γιώργο Νικολουδάκη, εμένα και κάποιους άλλους ανθρώπους. Πιστεύω πως θέλει να κάνει ό, τι θέλει. Να μπορεί να έχει ανθρώπους που να μην πολυασχολούνται με το αντικείμενο.» Περιγράφετε τον Τάσο Ψυλλάκη ως μία ιδιαίτερα πληθωρική προσωπικότητα. Μα αν μπορεί να ελέγχει και να καθορίζει τα πάντα, αν έχει τέτοιες ικανότητες, δεν θα μπορούσε να γίνει ο ίδιος πρόεδρος; Μ.Β. «Γιατί όχι; Ο καθένας μπορεί να κατέβει στις εκλογές ως υποψήφιος πρόεδρος. Όμως πιστεύω ότι ο Τάσος Ψυλλάκης δεν μπορεί να ανταποκριθεί στα καθήκοντα του προέδρου. Και νομίζω πως το ίδιο πιστεύει κι εκείνος. Γι’ αυτό δεν κάνει κίνηση ο ίδιος να κατέβει.» Στην εκδήλωση της ΕΠΣΔ για την κοπή τη πρωτοχρονιάτικης πίτας ο Γιάννης Οικονομίδης σας είχε ζητήσει κατά την διάρκεια της ομιλίας του ενώπιον όλων να βοηθήσετε την σημερινή διοίκηση. Πώς αισθανθήκατε; Μ.Β. «Αισθάνθηκα καλά γιατί είπε καλά λόγια για μένα ο Γιάννης Οικονομίδης τότε. Αλλά κι εγώ ακόμα από τότε που μπήκε ο ʼκης Μεϊμάρης του είχα πει πως σ’ οτιδήποτε θέλει θα είμαι δίπλα του να τον βοηθήσω. Δυστυχώς δεν απευθύνθηκε ποτέ σε μένα ο Κυριάκος Μεϊμάρης, γιατί πιστεύει πως ο Τάσος Ψυλλάκης έχει το αλάθητο.» Σας έγινε κρούση να συστρατευτείτε με τον Κυριάκο Μεϊμάρη και να ενισχύσετε τον συνδυασμό του; Μ.Β. «Καμία κρούση. Καμία. Είπα και προηγουμένως πως δεν κατεβαίνω κάτω από κανέναν. Αλλά θα μπορούσε να ζητήσει κάποιος την βοήθειά μου, την στήριξή μου. Ούτε με πήραν τηλέφωνο, ούτε με ενόχλησαν.» Εσείς λοιπόν δεν κατεβαίνετε στις εκλογές. Κατεβαίνει όμως η σύζυγός σας η Βάσω, με την παράταξη του Δώρου Κωνσταντίνου. Μ.Β. «Ο Δώρος Κωνσταντίνου ήρθε στο μαγαζί, μίλησε με την γυναίκα μου και τελικά θα κατέβει στην Εξελεγκτική Επιτροπή. Ήθελα να δώσω κι εγώ το στίγμα της στήριξής μου στον Δώρο Κωνσταντίνου.» Οριστικά στην Εξελεγκτική Επιτροπή; Γιατί απ’ όσο γνωρίζω, το θέμα ήταν ανοιχτό ακόμα και για το Δ.Σ. Μ.Β. «Οριστικά στην Εξελεγκτική.» Να που τελικά άλλαξαν οι ρόλοι. Αυτά που «τράβηξε» για χρόνια η σύζυγός σας, θα τα υποστείτε τώρα κι εσείς. Έστω και σε μικρότερο βαθμό. Μ.Β. «Της γυναίκας μου της αρέσει το ποδόσφαιρο και ευτυχώς, που ασχολήθηκα τόσα χρόνια εγώ με την ΕΠΣΔ. Από το 1990 που παντρευτήκαμε και μπήκα πρόεδρος στον Διαγόρα Βατίου και από το 1995 που μπήκα στην ΕΠΣΔ με τον αείμνηστο Γιώργο Τσοπανάκη, από τότε ήταν το στήριγμά μου. Η Βάσω έχει άμεση σχέση με το ποδόσφαιρο, από το 2000 και για μία τετραετία ήταν γενική γραμματέας στο σωματείο του χωριού της, τον Διαγόρα Βατίου. Το ποδόσφαιρο της αρέσει και πάντα ήταν κοντά μου, σε όλες τις αποφάσεις και τις καλές και τις κακές. Γιατί στο ποδόσφαιρο που ασχοληθήκαμε είχαμε και καλές και κακές στιγμές.» Ας επανέλθουμε ξανά στην σημερινή διοίκηση. Η κριτική σας είναι ιδιαίτερα σκληρή και αναρωτιέμαι, καλές στιγμές δεν είχε το συγκεκριμένο Δ.Σ.; Μπορείτε να εντοπίσετε τα θετικά, ένα έργο που άφησε; Μ.Β. «Σίγουρα στο θέμα της διαιτησίας, δεδομένων και των συγκυριών. Εννοώ την εκπαίδευση των διαιτητών και τους νέους διαιτητές που ενίσχυσαν κυρίως την δύναμη στο Βόρειο Συγκρότημα. Απ’ ότι ξέρω έχουν έρθει και πολλοί στρατιωτικοί και είναι τυχεροί σε αυτό. Αυτός πιστεύω πως ήταν ο τομέας που ήταν ο καλύτερος της Ένωσης. Αλλά σας εξήγησα και πριν για ποιον λόγο γίνονται τώρα εύκολα διαιτητές. Παλαιότερα υπήρχαν σχολές διαιτησίας που πήγαιναν 18 παιδιά, και τελικά διαιτητές έβγαιναν δύο και στο τέλος έμενε ένας. Γιατί πήγαιναν, έπαιζαν κάποια παιχνίδια, δεν τους άρεσε και έφευγαν. Τώρα όμως επειδή είναι δύσκολες οι εποχές, υπάρχει η προοπτική του επιπλέον εισοδήματος. Πάντως, όπως και να έχει, αυτός ο τομέας λειτούργησε. Και θα ήταν άδικο να παραλείψω την Πειθαρχική Επιτροπή υπό τον Μιχάλη Μάχλη. Πιστεύω ότι οι κανονισμοί εφαρμόστηκαν και ο Μιχάλης φρόντισε η επιτροπή του να λειτουργεί ρολόι.» Τα πρωταθλήματα υποδομών που διοργανώθηκαν φέτος για πρώτη φορά, έστω κι αν για δύο χρόνια εκδηλώσεις δεν είδαμε και τα πράγματα ήταν τουλάχιστον υποτονικά, δεν πιστώνονται στα θετικά της σημερινής διοίκησης; Μ.Β. «Η αλλαγή που έκαναν σε σχέση με τα παιδικά τουρνουά που διοργανώναμε εμείς με τον Πασχάλη Γκογκίδη στην Τεχνική Επιτροπή και τα οποία μετέτρεψαν σε πρωταθλήματα, έχει και τα θετικά της, και τα αρνητικά της. Πήγα στον τελικό των Τζούνιορ και είδα τα παιδιά που έχασαν να κλαίνε. Δεν μου άρεσε αυτό το σκηνικό. Εμείς κάναμε όλα τα τουρνουά χωρίς να υπάρχει βαθμολογικό ενδιαφέρον και να παιδιά το έβλεπαν σαν χαρά. Τώρα είδα τα μισά παιδιά να κλαίνε απαρηγόρητα που έχασαν τον αγώνα στα πέναλτι και κάπου συγκινήθηκα. Δεν μου άρεσε η εικόνα. Είναι πολύ μικρά ακόμα. Στα πιο μεγάλα παιδιά αλλάζουν τα πράγματα. Η άποψή μου όμως είναι πως στις μικρές μικρές ηλικίες πρέπει να διοργανώνονται τουρνουά και όχι πρωταθλήματα. Όσο για τις διοργανώσεις που δεν γινόταν τα προηγούμενα χρόνια, κι εδώ ο Τάσος Ψυλλάκης παρενέβη. Εκείνος ήταν που έκανε την προκήρυξη, εκείνος ήταν που έσπρωξε τον Σάββα Καλαθενό να προχωρήσει. Τρία χρόνια η Επιτροπή Καλλιέργειας και Ανάπτυξης ήταν τελείως αδρανής.» Ας πάμε σε ένα άλλο θέμα. Αισθάνεστε πως ασχοληθήκατε με την Ένωση σε λάθος εποχή; Γιατί επί των ημερών σας υπήρχε σε εξέλιξη η φοβερή κόντρα ΕΠΟ-Πολιτείας και είχε τρομακτική επίπτωση στα οικονομικά των Ενώσεων. «Στον οικονομικό τομέα τραβήξαμε ένα μαρτύριο και ευτυχώς βρήκαμε κάποιους χορηγούς. Αν θυμάστε τότε είχαμε δώσει στα πρωταθλήματα ονοματεπώνυμο. Τρέξαμε πολύ, εγώ και ο Θεοδόσης Στεφανάκης και αρκετοί ακόμα στην διοίκηση. Ήταν η σύμπνοια που είχαμε αποκτήσει έναν χρόνο μετά τις εκλογές, που όντως υπήρχε αντιπαλότητα λόγω των καταλοίπων που άφησε η κάλπη. Όμως μετά είχαμε σύμπνοια. Τα τρία παιδιά της αντιπολίτευσης είχαν έρθει κοντά, ο Θεοδόσης Στεφανάκης, ο Σάββας Καλαθενός και ο Πασχάλης Γκογκίδης. Ο Κάλλιστος δεν ερχόταν γιατί είχε τις ασχολίες του με την ΠΑΕ Ρόδος. Τότε όντως τρέξαμε με τον Θεοδόση, βρήκαμε χορηγούς και μπαλώσαμε κάπως τα πράγματα. Όταν το Πάσχα του 2009 μπήκα πρόεδρος στον Διαγόρα είπα στον τότε πρόεδρο της ΕΠΟ, Σοφοκλή Πιλάβιο, «τώρα που έγινε η θάλασσα γιαούρτι έχασα το κουτάλι.Τώρα που δρομολογήθηκε η κατάσταση με την Πολιτεία, δεν είμαι πρόεδρος». Γιατί ήταν μεγάλο επίτευγμα του Σοφοκλή Πιλάβιου να φτιάξει μέσα σε έναν μήνα τις σχέσεις της ΕΠΟ με την Πολιτεία. Και σε αυτό βέβαια έπαιξε τότε σημαντικό ρόλο ο βουλευτής μας και υφυπουργός Αθλητισμού Γιώργος Νικητιάδης. Τότε ήταν που άρχισαν να δίνονται οι επιχορηγήσεις στις Ενώσεις.» Μιλώντας για το οικονομικό, πολλοί έχουν την αίσθηση πως αν τα πράγματα στα διοικητικά της Ένωσης δεν εξελιχθούν με τρόπο που να συμφωνεί ο Γιάννης Οικονομίδης, υπάρχει η πιθανότητα το ερασιτεχνικό ποδόσφαιρο στα Δωδεκάνησα να μην έχει την ζητούμενη οικονομική υποστήριξη. Κατά πόσο είναι πραγματικός αυτός ο φόβος; Ισχύει κάτι τέτοιο; Μ.Β. «Όχι δεν ισχύει. Ακόμα κι όταν ήταν πιο ισχυρός ο Γιάννης Οικονομίδης, με την έννοια πως επί Γκαγκάτση ήταν γενικός γραμματέας στην ΕΠΟ, επί Πιλάβιου ήταν αναπληρωτής πρόεδρος, τώρα όμως απλό μέλος του Δ.Σ. Αν δεν γινόταν η συμφιλίωση μεταξύ πολιτείας και ΕΠΟ δεν θα μπορούσε ο Γιάννης Οικονομίδης και ο κάθε Γιάννης Οικονμίδης να βγάλει λεφτά. Μπορούσε μόνο ένα μικρό ποσό που δεν θα έφτανε για τα λειτουργικά έξοδα. Τα τελευταία χρόνια η Ένωση Δωδεκανήσου έχει πάρει πάρα πολλά λεφτά. Διότι με παλαιότερη απόφαση της Γ.Σ. της ΕΠΟ, στην επιχορήγηση που παίρνει η Ομοσπονδία για τις Ενώσεις η δική μας παίρνει το 10 τοις εκατό επί του συνολικού ποσού. Είναι ένα μεγάλο ποσό. Λόγω των μετακινήσεων που έχουμε κτλ κτλ. Όταν επί διοικήσεων Γκαγκάτση η επιχορήγηση προς την ΕΠΟ ήταν μηδέν, το 10 τοις εκατό του μηδέν ήταν πάλι μηδέν. Οπότε δεν παίρναμε τίποτα. Και προσπαθούσε η ΕΠΟ μέσω του Γιάννη ΟΙκονομίδη να βγάλει κάποια λεφτά για να μπορέσουμε να πληρώνουμε ίσα ίσα το προσωπικό και το ΙΚΑ. Τα άλλα τα λειτουργικά τα καλύπταμε με τις χορηγίες που μαζεύαμε. Τώρα βέβαια έχει πάρει πολλά λεφτά η ΕΠΣΔ. Στην περασμένη Γενική Συνέλευση είδα τον οικονομικό απολογισμό. Μου έκανε μεγάλη εντύπωση ένα κονδύλι ύψους 130 χιλιάδων Ευρώ για έξοδα δημοσίων σχέσεων το οποίο δεν αναλύεται. Και όποιος το διαβάσει αυτό σκέφτεται «τι έκαναν αυτοί; Δεξιώσεις έκαναν μέσα σε πλοία;» Ναι, όμως ο οικονομικός απολογισμός εγκρίθηκε από τα σωματεία. Υπήρχαν βέβαια και τέσσερα τα οποία τον καταψήφισαν. Μ.Β. Τα σωματεία έρχονται στις Γενικές Συνελεύσεις για να φανούν καλά με την Ένωση που διοικεί. Γιατί έχουν τον φόβο πως υπάρχει μία εκδικητικότητα. Έρχονται εκεί και εγκρίνουν χωρίς πολλά πολλά. Οι άνθρωποι που γνώριζαν κάποια πράγματα, όπως θυμάμαι ο Τσαμπίκος Καμπαστάνας και ο Στάθης Κουσουρνάς από την Απολακκιά, που είναι λογιστής, απαίτησαν ενημέρωση η οποία ουδέποτε έγινε. Και το λάθος ήταν που στην Γ.Σ. δεν ήρθε η αντιπολίτευση. Ακόμα και στο Δ.Σ. που γίνεται πριν την Γ.Σ. έπρεπε να είναι εκεί και τα μέλη της να δουν τι γίνεται με τον οικονομικό απολογισμό.» Λέτε πως τα σωματεία φοβούνται την εκδικητικότητα. Τι ακριβώς φοβούνται; Μ.Β. «Έχουν στο μυαλό τους τα αγωνιστικά και την διαιτησία. Φοβούνται πως κάποιος που αντιδρά μπορεί να τιμωρηθεί. Τα σωματεία κάνουν τους συνειρμούς τους, που μπορεί να μην είναι και σωστοί, αλλά δημιουργείται φόβος.» Για την αντιπολίτευση δεν είπαμε και πολλά. Με τόσα προβλήματα που περιγράφετε, ο οποιοσδήποτε θα περίμενε πως η διοίκηση θα βρισκόνταν στις «φλόγες» ʼρα, αν η πλειοψηφία δεν έκανε σωστά την δουλειά της, δεν την έκανε και η αντιπολίτευση. Μ.Β. Αυτό είναι σωστό. Η αντιπολίτευση θα μπορούσε να κάνει πάρα πολλά. Αλλά κάπου οι άνθρωποι έχουν αγανακτήσει. Ζήτησαν επανειλημμένως ενημέρωση ταμείου, ενημέρωση δεν γινόταν. Τους έλεγαν στο επόμενο Δ.Σ. Οποιαδήποτε συζήτηση πήγαν να κάνουν κατέληξε σε ψηφοφορία με αποτέλεσμα 7-4, δεν περνούσε καμία δική τους πρόταση. Και απ’ ότι θυμάμαι, κάποια στιγμή έγινε μία παρέμβαση του Θεοδόση Στεφανάκη στην Επιτροπή Πρωταθλήματος. Ο άνθρωπος κάθισε, δούλεψε και έφερε στο τραπέζι του Δ.Σ. κάποιες προτάσεις, με αποτέλεσμα να εισπράξει την οργή του Τάσου Ψυλλάκη. Οπότε οι άνθρωποι απογοητεύτηκαν. Όμως σε κάθε περίπτωση, την αντιπολίτευση τα σωματεία την στέλνουν για να ελέγχει και να συνεργάζεται. Πάντως, στην αρχή φάνηκε πως ο κύριος Μεϊμάρης ήθελε την συνεργασία, Είχε βάλει τον Γιώργο Παυλίδη στην Επιτροπή Πρωταθλήματος, αλλά μάλλον μετά από απαίτηση του Τάσου Ψυλλάκη ο Γιώργος Παυλίδης έφυγε από την επιτροπή. Ίσως επειδή ήταν τροχοπέδι στο να κάνει ό, τι ήθελε. Μεγάλο μερίδιο ευθύνης έχει η αντιπολίτευση στο κομμάτι της Εξελεγκτικής Επιτροπής. Εδώ και δύο χρόνια έχει παραιτηθεί ο Λευτέρης Ξύπας, που είχε μπει στην Εξελεγκτική Επιτροπή από την πλευρά της αντιπολίτευση. Δεν φρόντισε να φέρει στο Δ.Σ. θέμα αντικατάστασης του μέλους της Εξελεγκτικής Επιτροπής από τον πρώτο αναπληρωματικό της παράταξής του, που ήταν νομίζω ο κύριος Κοκκάρης. Αυτή τη στιγμή η Εξελεγκτική Επιτροπή θα υπογράψει για τις εκλογές με μόνο δύο μέλη της συμπολίτευσης. Τον κύριο Παπαοικονόμου και την κυρία Πατλάκα. Το καταστατικό αναφέρει πως η επιτροπή είναι τριμελής και αποτελείται από δύο μέλη του πρώτου συνδυασμού και ένα του δεύτερου. Ουδείς φρόντισε να αντικαταστήσει τον κύριο Ξύπα, ώστε να μπορέσει να ελέγξει ο άνθρωπος, να γράψει και να αναφέρει τις παρατηρήσεις του.» Τάσσεστε υπέρ μίας αναδιάρθρωσης στην Α κατηγορία; Γιατί έξω ακούγονται πολλά. Μ.Β. «Ακούω πολλά σωματεία που λένε πως θα γίνουν δύο όμιλοι των 12 ομάδων. Καταρχήν η ΕΠΣΔ δεν προέβλεψε τον αριθμό των ομάδων της Α κατηγορίας, κάτι που έπρεπε να γίνει από πέρσι. Είναι υποχρεωτικό. Φέτος το πρωτάθλημα έγινε με 16 ομάδες. Έπρεπε να προβλέψουν για του χρόνου τον ακριβή αριθμό. Τώρα υποβιβάστηκε ο Διαγόρας, ο ΑΟ Δικαίου και εάν δεν ανέβει ο Φοίβος, κάτι που φυσικά δεν εύχομαι, οι ομάδες στην Α κατηγορία θα γίνουν 19. Δεν γίνεται, δεν βγαίνει ένα πρωτάθλημα με 19 ομάδες. Πρέπει να βάλεις οκτώ Τετάρτες. Και ακούστηκε πως θα κάνουν δύο ομίλους των 12. Αυτό απαγορεύεται. Εφόσον δεν προβλέπεται στην προκήρυξη, δεν μπορεί να γίνει, οπότε κάποια σωματεία της Β κατηγορίας ας μην τρέφουν ελπίδες. Το μοναδικό «παράθυρο» είναι να γίνει Γ.Σ και να ληφθεί ομόφωνη απόφαση απ’ όλα τα σωματεία. Ένα να διαφωνήσει και να μην ψηφίσει, δεν προχωράει τίποτα.» Με την ευκαιρία, πολύ συζήτηση γίνεται για το ποια μπορούν να είναι τα όρια στην εφαρμογή των κανονισμών και κατά πόσο υπάρχουν περιπτώσεις που μπορείς να κάνεις τα «στραβά μάτια». Μ.Β. «Είναι ένα θέμα και θα ήθελα να σταθώ σε δύο περιπτώσεις. Υπάρχει το άρθρο 19 παράγραφος 2 του ΚΑΠ, το οποίο υπογραμμίζει πως απαγορεύεται να συμμετάσχει ποδοσφαιριστής σε δύο αγώνες μέσα σε διάστημα 24 ωρών. Οι κυρώσεις βέβαια επιβάλλονται μόνο κατόπιν ένστασης. Όμως ο κανονισμός αυτός δεν είναι τυπικός. Είναι ουσιαστικός και υπάρχει για να προστατεύεται η υγεία του ποδοσφαιριστή. Ο οργανισμός ενός ποδοσφαιριστής επανέρχεται μετά από 24 ώρες. Φέτος έγιναν δύο φορές παιχνίδια της ίδιας ομάδας μέσα σε λιγότερο από 24 ώρες. Ο Αντίμαχος έπαιξε στις 5 το απόγευμα του Σαββάτου με τον Φοίβο στην Κρεμαστή και στη 1 το μεσημέρι της επόμενης μέρας με την Ρόδο στο Δημοτικό Στάδιο. Η ΑΕ Κως έπαιξε στους Αγίους Αποστόλους με τον Ορφέα και το Σάββατο στις 5 μ.μ. και στη 1 μ.μ. της επόμενης μέρας έπαιξε και πάλι στους Αγίους Αποστόλους με τον Ηρακλή Μ. Και μάλιστα ως…γηπεδούχος, για να γλιτώσει το ταξίδι ο Ηρακλής Μ. ʼλλο κι αυτό. Δεν έχει ξαναγίνει. Ήταν πέρα για πέρα παράνομο. Επαναλαμβάνω πως δεν πρόκειται για τους τύπους, αφού τα παιχνίδια αυτά ήταν βαθμολογικά αδιάφορα. Πρόκειται για την ουσία και ρωτάω. Αν, μη κακό, κάποιο παιδί του Αντίμαχου ή της ΑΕ Κω πάθαινε κάτι στο δεύτερο παιχνίδι, πού θα πήγαιναν να κρυφτούν αυτοί που έλαβαν την απόφαση από τους γονείς του παιδιού; Δεν σκέφτηκαν ότι θα μπορούσαν να πάνε φυλακή; Στην περίπτωση του Αντίμαχου, το πλοίο ήρθε στην Ρόδο στις 11 το πρωί. Θα μπορούσε να παίξει στις 12 με τον Φοίβο και την Κυριακή στις 2 με την Ρόδο. Το καράβι έφευγε στις 5 το απόγευμα και ο Αντίμαχος προλάβαινε. Και σύννομο θα ήταν και ο Αντίμαχος θα μπορούσε να εξυπηρετηθεί. Έγινε και κάτι ακόμα πρωτάκουστο. Παιχνίδι της 28ης αγωνιστικής παίχθηκε την…23η, για να γλιτώσει ομάδα μία μετακίνηση. Αν είναι έτσι, του χρόνου μετά την κλήρωση ας κάνουν οι ομάδες που έχουν να πάνε σε νησί όλα τα παιχνίδια τους μαζί.» *Τέλος κι εφόσον μιλάμε για την υγεία των ποδοσφαιριστών, πώς βλέπετε την υπόθεση του Υγειονομικού Σταθμού και της Κάρτας Υγείας του ποδοσφαιριστή; Μ.Β. «Τραβήξαμε πολλά για να τον στήσουμε. Πάρα πολλά τραβήξαμε με τους γιατρούς. Είχαμε βάλει έναν καρδιολόγο, τον κ. Παπαθεοδωράκη. Ο άνθρωπος δούλεψε, δεν πληρώθηκε ποτέ από την ΕΠΟ και σηκώθηκε κι έφυγε. Έκλεισε για ένα διάστημα ο Σταθμός. Τελικά άνοιξε, έγιναν εξετάσεις, ξαφνικά χάνεται ο υπερηχογράφος. Ένα φορητό καρδιολογικό μηχάνημα το οποίο κάνει όλες τις καρδιολογικές εξετάσεις. Και χάθηκε. Χάθηκε έτσι απλά; Δεν έπρεπε να παραιτηθεί τότε ο πρόεδρος της Υγειονομικής Επιτροπής, τουλάχιστον; Δεν έπρεπε να γίνουν μηνύσεις; Πού χάθηκε; Στον Υγειονομικό Σταθμό που τον στήσαμε εμείς, είχαμε βάλει κάγκελα γύρω γύρω από τα παράθυρα, κλειδαριές ασφαλείας και συναγερμό. Πώς χάθηκε από μέσα; Απ’ ότι είπαν οι άνθρωποι του σταδίου, δεν υπήρχαν ίχνη παραβίασης. Τι έγινε αυτό το μηχάνημα; Και βγήκε στην κοπή της πίτας ο Γιάννης Οικονομίδης και είπε πως θα μας στείλει άλλο; Είναι πάρα πολύ σοβαρό το θέμα και υποβαθμίστηκε πάρα πολύ. Είχαν περάσει περίπου δέκα σωματεία από τις εξετάσεις, ξαφνικά χάθηκε το μηχάνημα και σταμάτησαν τα πάντα. Ανεξάρτητα από το αν στην ιστορία της Κάρας Υγείας μπήκαν οι οικονομικοί εισαγγελείς και το ΣΔΟΕ στην ΕΠΟ. Αυτά είναι πράγματα που τα παρακολουθούμε και περιμένουμε τα πορίσματα.»