Πάνος Δρακόπουλος: Τρία πρώτα συμπεράσματα για τις Αυτοδιοικητικές εκλογές

Πάνος Δρακόπουλος: Τρία πρώτα συμπεράσματα για τις Αυτοδιοικητικές εκλογές

Πάνος Δρακόπουλος: Τρία πρώτα συμπεράσματα για τις Αυτοδιοικητικές εκλογές

Rodiaki NewsRoom

ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΚΕ 1658 ΦΟΡΕΣ

Γράφει ο Πάνος Δρακόπουλος
panosdrak@yahoo.gr

Τρία πρώτα συμπεράσματα από τις προχθεσινές Αυτοδιοικητικές εκλογές:
Α. Θρίαμβος της αποχής: παρά τη μη πλήρη επικαιροποίηση των εκλογικών καταλόγων και την ύπαρξη μέχρι και θανόντων σε αυτούς, το ποσοστό της αποχής πλησιάζει το 45%. Παρότι, σημειωτέον, το 2% του συνολικού εκλογικού σώματος (σε απόλυτο αριθμό: 151.766) ήταν υποψήφιοι μέσα στους ανά την Ελλάδα μακρούς και πολυπληθείς συνδυασμούς.

Β. Επανισχυροποίηση του πελατειακού συστήματος – υποχώρηση της κοινωνίας των πολιτών: Λιγόστεψαν οι πολίτες – άξιοι του τίτλου και του ρόλου που εμπεριέχει ο όρος «πολίτης».

Πρακτικές, όπως η κάλυψη εξόδων μετακίνησης του ψηφοφόρου ή της ανοιχτής εξαγοράς ψήφων, άμεσα ή έμμεσα, δεν έχουν καμία σχέση με την κοινωνία των πολιτών.

Είναι μόλις δύο όψεις του πολυπλόκαμου φαινομένου της πολιτικής διαφθοράς – του μοντέλου, όπου κυριαρχούν οι πελατειακές σχέσεις. Ακούσαμε και διαβάσαμε πολλά αυτές τις ημέρες που μοιάζουν, όχι μόνο με την Ελλάδα του ’80 κι εντεύθεν στην οποία μεγαλώσαμε, αλλά με την εποχή των «Χαλασοχώρηδων» του Αλ. Παπαδιαμάντη (έργο του 1892).

Γ. Επικράτηση του κομματισμού έναντι όλων των άλλων τάσεων – στην ανάλυση των αποτελεσμάτων. Ενώ οι Αυτοδιοικητικές εκλογές απαντούν σε μία εξ ορισμού διαδικασία επιλογής προσώπων με ευρύτερα και βαθύτερα πολιτικά χαρακτηριστικά, οι ηγεσίες των κομμάτων και οι μεγαλοδημοσιογράφοι των τηλεοπτικών καναλιών προχθές το βράδυ, δίχως ακόμη να έχει οριστικοποιηθεί ο αυτοδιοικητικός χάρτης της Ελλάδος έκαναν λόγο για «γαλάζιες περιφέρειες», για ροζ, πράσινες ή κόκκινες πλειοψηφίες ή μειοψηφίες.

Ο πρωθυπουργός της Ελλάδας φαίνεται πως δεν είναι πρόθυμος παρά να βλέπει με κομματικούς φακούς τα πορίσματα της κάλπης και οι συζητητές στα πάνελ της πρωτεύουσας να αδιαφορούν για τις πολλαπλές αποχρώσεις των αποτελεσμάτων.

Κι όλα αυτά, μετά την «υπερδεκαετία της κρίσης», όπου ο κομματισμός είχε υποδηλωθεί ως μείζον πρόβλημα του υπό κατάρρευση πολιτικού συστήματος.
Συνοψίζοντας: αξίζουν θερμά συγχαρητήρια στα λιγοστά κι αξιοθαύμαστα παραδείγματα που άντεξαν κι έφεραν αξιοπρεπή εκλογικά αποτελέσματα παρά τη γιγάντωση του απολιτίκ, των ρουσφετιών και της υποδόριας κομματίλας.
Κι επίσης, ναι, ανησυχούμε.

Ανησυχούμε βαθιά για το φαινόμενο του Μπεϊσμού στον Βόλο (και των μικρότερης κλίμακας εμφανίσεών του σε άλλα μέρη της Ελλάδας) – και τους ψηφοφόρους του.
Ρητορικό το ερώτημα: Πόσες σφαλιάρες, πόσα μπινελίκια πρέπει ακόμη να πέσουν στη δημόσια σφαίρα, από τον επανεκλεγέντα δήμαρχο Βόλου, και τους ομοίους του, για να δουν;

Διαβάστε ακόμη

Γιώργος Ατσαλάκης: Ο γεωπολιτικός πληθωρισμός και το κόστος για την Ελλάδα και την Ευρώπη

Ηλίας Καραβόλιας: Τα συμπτώματα και οι ρίζες τους στο σύστημα

Κυριάκος Χονδρός: Η Ρόδος τίμησε τον ποιητή Παντελή Ευθυμίου

Όλγα Λυμπεροπούλου: Ο ίδιος αρνείται ότι ξεχνά. Η οικογένεια έχει την αντίθετη άποψη. Ποιος έχει δίκιο;

Θεόφιλος Γκιννής: Νοσοκομείο Λέρου: μια πραγματικότητα μακριά από το επικοινωνιακό βίντεο στο TikTok

Σουλεϊμάν Αλαγιαλή-Τσιαλίκ: Μια νέα προσέγγιση στην ποιητική συλλογή «Η λευκή αθωότητα της Βιλελμίνης»

Αναστασία Β. Βασιλάκη: Γιατί να μαθαίνουμε τα νέα από την εφημερίδα;

Αναστάσιος Κωνσταντάρος: Ο τουρισμός είναι ευλογία, όταν το όφελος φτάνει σε όλους