Στη Βουλή ο κίνδυνος αλλοίωσης του επαγγέλματος του Ψυχολόγου -Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων του βουλευτή Α’ Θεσσαλονίκης ΜιχάληΧουρδάκη προς τον υπουργό Υγείας

Rodiaki NewsRoom

Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων (ΑΚΕ) προς τον υπουργό Υγείας κατέθεσε ο Βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης, Καθηγητής Μιχάλης Χουρδάκης, ζητώντας την άμεση αποσαφήνιση των σχεδιαζόμενων ρυθμίσεων, πριν δημιουργηθούν τετελεσμένα που θα μπορούσαν να επηρεάσουν το θεσμικό πλαίσιο άσκησης του επαγγέλματος του Ψυχολόγου, τα κατοχυρωμένα επαγγελματικά δικαιώματα και, κατ’ επέκταση, την ποιότητα και την ασφάλεια των παρεχόμενων υπηρεσιών ψυχικής υγείας.

Με την κοινοβουλευτική του παρέμβαση, ο βουλευτής ζητά από το υπουργείο να αποσαφηνίσει το περιεχόμενο και το στάδιο επεξεργασίας των σχεδιαζόμενων ρυθμίσεων, τη σκοπιμότητα της φερόμενης σύστασης νέου Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου, τη διαδικασία που ακολουθήθηκε κατά τη νομοπαρασκευή, καθώς και τις ενδεχόμενες επιπτώσεις στα επαγγελματικά δικαιώματα των ήδη αδειοδοτημένων Ψυχολόγων.

Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στη διασφάλιση της διαφάνειας, της επιστημονικής τεκμηρίωσης και της τήρησης των αρχών της καλής νομοθέτησης, καθώς και στην ουσιαστική συμμετοχή των αρμόδιων επιστημονικών και επαγγελματικών φορέων στη διαδικασία διαβούλευσης. Παράλληλα, με την Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων ζητείται η κατάθεση όλων των κρίσιμων υπηρεσιακών εγγράφων, εισηγήσεων, μελετών και στοιχείων που τεκμηριώνουν τη νομοπαρασκευαστική διαδικασία και την αξιολόγηση των σχεδιαζόμενων παρεμβάσεων.

Δήλωση του καθηγητή Μιχάλη Χουρδάκη

«Η Πολιτεία οφείλει να ρυθμίζει με υπευθυνότητα και επιστημονική τεκμηρίωση ζητήματα που αφορούν την ψυχική υγεία. Δεν μπορεί, με αφορμή τη ρύθμιση ενός επιμέρους πεδίου, να δημιουργείται αβεβαιότητα γύρω από ένα ήδη νομοθετικά κατοχυρωμένο επάγγελμα ούτε να τίθενται υπό αμφισβήτηση κατοχυρωμένα επαγγελματικά δικαιώματα χωρίς ουσιαστική διαβούλευση.

Η κοινοβουλευτική μου παρέμβαση αποσκοπεί στην αποτροπή βεβιασμένων ή ανεπαρκώς τεκμηριωμένων επιλογών, στη διασφάλιση της ασφάλειας δικαίου και, πρωτίστως, στην προστασία της ποιότητας των υπηρεσιών ψυχικής υγείας που δικαιούνται να λαμβάνουν οι πολίτες.

Οι αλλαγές σε ένα ήδη νομοθετικά κατοχυρωμένο επάγγελμα δεν μπορούν να σχεδιάζονται ερήμην των επιστημονικών και επαγγελματικών φορέων που το εκπροσωπούν. Ο διάλογος, η τεκμηρίωση και ο σεβασμός των κατοχυρωμένων επαγγελματικών δικαιωμάτων δεν αποτελούν τυπική διαδικασία· αποτελούν βασική προϋπόθεση για ασφαλείς, αξιόπιστες και κοινωνικά αποδεκτές μεταρρυθμίσεις στον ευαίσθητο τομέα της ψυχικής υγείας.»