Εκτός ορίων πολιτικής δεοντολογίας...

«Τραυμάτισαν» τη συναίνεση οι σύμβουλοι της πλειοψηφίας του Δημοτικού Συμβουλίου Ρόδου με τη στάση τους στην εκλογή προεδρείου.

Εκτός ορίων πολιτικής δεοντολογίας, με συμπεριφορά που έχει σχέση με μικροκομματικά κίνητρα και λογική ρεβανσισμού, κινήθηκε η δημοτική πλειοψηφία Ρόδου στην προχθεσινή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, στην ψηφοφορία για την συγκρότηση του προεδρείου του δημοτικού συμβουλίου. Ενώ υπήρχε συμφωνία σε επίπεδο αρχηγών παρατάξεων και είχε προταθεί από την πλευρά της παράταξης του κ. Γ. Χατζημάρκου, ως υποψήφιος για την θέση του αντιπροέδρου ο κ. Σ. Στάγκας, αρκετοί από τους δημοτικούς συμβούλους της πλειοψηφίας, δεν ψήφισαν τον προταθέντα τέως δήμαρχο Ιαλυσού. Θα πρέπει να σημειωθεί για να τονισθεί το μέγεθος της “απρέπειας” ότι στους τρεις μεγάλους δήμους της Ελλάδος η επιλογή των προεδρείων υπήρξε ομόφωνη μετά από συμφωνία των επικεφαλής των συνδυασμών. Ο κ. Στάγκας εξελέγη βέβαια οριακά, (25 ψήφους) είναι σαφές όμως ότι επίτηδες μεθοδεύτηκε το συγκεκριμένο εκλογικό αποτέλεσμα, για να "τιμωρηθεί" ο κ. Στάγκας, επειδή στις δημοτικές εκλογές συμπαρατάχθηκε με τον κ. Χατζημάρκο. Είναι σαφές δηλαδή, ότι υπήρξε μεθόδευση να "χτυπηθεί" ο πρώην δήμαρχος Ιαλυσού για λόγους εντυπώσεων. Απορίας άξιον είναι μάλιστα, πως δέχθηκε ο δήμαρχος κ. Στ. Κουσουρνάς, που ο ίδιος έκανε άλλη συμφωνία με τον κ. Χατζημάρκο, αυτή την μεθόδευση, εκτός κι αν υποθέσουμε ότι την έμαθε όταν άνοιξαν οι κάλπες (πράγμα ακόμα χειρότερο). Γεγονός πάντως είναι ότι τόσο κ. Χατζημάρκος, όσο και οι σύμβουλοι της παράταξής του δεν έκρυβαν την δυσαρέσκειά τους, για την μεθόδευση αυτή. Ευθέως μάλιστα στην τοποθέτησή του, ο κ. Χατζημάρκος, έκανε λόγο για υπονόμευση της συναίνεσης αφήνοντας ανοικτό το θέμα, για την συνέχεια. Στο πλαίσιο αυτό μάλλον θα πρέπει να αναμένονται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον οι εξελίξεις, αφού δύσκολα θα υπάρξουν περιθώρια συνεννόησης στην συνέχεια και μάλιστα σε μια περίοδο, που είναι επιβεβλημένο κάτι τέτοιο για την προάσπιση των τοπικών συμφερόντων. Προφανώς όμως, κάποιοι από το τοπικό σύστημα, θεωρούν πιο σημαντικό να κερδίσουν την μάχη των εντυπώσεων, υπονομεύοντας την σύγκληση όλων των δυνάμεων του δημοτικού συμβουλίου. Η ψηφοφορία Σύμφωνα με την ψηφοφορία, για την εκλογή προέδρου ψήφισαν 47, εκ των οποίων καταμετρήθηκαν 42 έγκυρα και 5 λευκά. Ο κ. Γλυνός εξελέγη πρόεδρος με 42 ψήφους. Για την εκλογή αντιπροέδρου ψήφισαν 47, με 22 λευκά και 25 έγκυρα. Ο κ. Στάγκας εξελέγη αντιπρόεδρος με 25 ψήφους. Τέλος για τη θέση του γραμματέα ψήφισαν 47, με 12 λευκά και 35 έγκυρα. Ο κ. Σωτρίλλης εξελέγη γραμματέας με 35 ψήφους. Το λευκό του Γάκη Τους λόγους για τους οποίους αποφάσισε να ψηφίσει λευκό στην εκλογή προεδρείου στο δημοτικό συμβούλιο Ρόδου, που έγινε προχθές, εξηγεί σε ανακοίνωσή του, ο επικεφαλής της παράταξης «ΡοδοΚοκκινο» κ. Δ. Γάκης, αναφέροντας συγκεκριμένα τα εξής: Τα κριτήρια της επιλογής μας είναι καθαρά πολιτικά. • Το προεδρείο εκφράζει τις κρατούσες παρατάξεις οι οποίες είναι φορείς συγκεκριμένων πολιτικών στο χώρο της αυτοδιοίκησης. • Εμείς έχουμε θέσεις για το Δήμο που διαφοροποιούνται και από τις δύο παρατάξεις. • Οι προτάσεις είναι αποτέλεσμα ενδοπαραταξιακών διαδικασιών και αποφάσεων που αποδυναμώνουν και υποβαθμίζουν το ρόλο του δημοτικού συμβουλίου, το οποίο καλείται να ουσιαστικά να τις επικυρώσει. Γι’ αυτό δεν αποδεχθήκαμε και δεν ψηφίσαμε τις προτάσεις τους και βεβαίως δεν αποδεχθήκαμε τη θέση του Γραμματέα στο Προεδρείο. Διευκρινίζουμε ότι η επιλογή της λευκής ψήφου δεν σχετίζεται με τα πρόσωπα αλλά με την πολιτική επιφύλαξη που αναφέρθηκε προηγουμένως. Όσον αφορά τον Πρόεδρο, τον κύριο Γληνό, αλλά και τον Γραμματέα τον κύριο Σωτρίλη αναγνωρίζουμε ότι είναι πρόσωπα με κοινωνική αποδοχή. Ευελπιστούμε ότι ο Πρόεδρος, λόγω των αρμοδιοτήτων του, θα ασκήσει τα καθήκοντα του με δημοκρατική ευαισθησία, με ισοτιμία και με ακεραιότητα όπως έχει άλλωστε υποχρέωση και από τον νόμο».