Νέα ήθη και έθιμα

Απίστευτα πράγματα διαδραματίστηκαν την Δευτέρα στον ΣΔΠΔ. Οι Μεϊμάρης και Τσαγγάρης έφεραν τα προεκλογικά της ΕΠΣΔ μέσα στον χώρο της διαιτησίας. Ο διαιτητής Τσοπανάκης δεν παίζει επειδή ο πατέρας του Δημήτρης…ίσως κατέβει υποψήφιος με τον Διακογεωργίου

Αν τα όσα διαδραματίστηκαν το βράδυ της Δευτέρας στα γραφεία του ΣΔΠΔ αντιπροσωπεύουν τις νοοτροπίες και τις αντιλήψεις της ομάδας που διαχειρίζεται σήμερα τις τύχες της ΕΠΣΔ, για το δωδεκανησιακό ποδόσφαιρο και για τον δικό της ρόλο σε αυτό, τότε ο πρόεδρος της διοργανώτριας, Κυριάκος Μεϊμάρης, όπως και ο άνθρωπος που φιλοδοξεί να γίνει ο απόλυτος κυρίαρχος στον χώρο της δωδεκανησιακής διαιτησίας, Βασίλης Τσαγγάρης, οφείλουν να σκεφτούν πως ίσως θα ήταν καλύτερο αν έκαναν στο τέλος της σεζόν πράξη τα όσα διέρρεαν προς το τέλος της περσινής αγωνιστικής περιόδου περί προθέσεων αποχώρησης και άφηναν το ποδόσφαιρο να πορευτεί με πυξίδα την ιστορία του και τις προ της δικής τους εισόδου στα διοικητικά του ποδοσφαίρου, συνήθειες. Διότι δεν έχει ξανασυμβεί ποτέ στο παρελθόν να λέγεται, φόρα παρτίδα, από τα πλέον επίσημα χείλη πως έχει δοθεί εντολή ένας διαιτητής να μην αγωνίζεται επειδή ο…πατέρας του…ενδέχεται να είναι υποψήφιος στις εκλογές της ΕΠΣΔ στο πλευρό του επικεφαλής της αντιπολίτευσης. Η πρώτη κουβέντα του Τσαγγάρη, η οποία στη συνέχεια επιβεβαιώθηκε από τον ίδιο τον Μεϊμάρη, άφησε τους περισσότερους στον ΣΔΠΔ άφωνους. Για λίγο, γιατί στη συνέχεια ήρθαν οι πρώτες αντιδράσεις από ιστορικούς παράγοντες όπως οι Γιάννης Τριανταφύλλου και Παντελής Αργυρίου, που είπαν το αυτονόητο. Πως ένας διαιτητής κρίνεται μόνο από την παρουσία του στα γήπεδα και από την συμπεριφορά του στον χώρο της διαιτησίας. Η επίμαχη τοποθέτηση δεν περιγράφει μόνο έναν πρωτοφανή αυταρχισμό και μία αντίληψη, σύμφωνα με την οποία η ΕΠΣΔ και η διαιτησία αντιμετωπίζεται ως «ιδιόκτητο μαγαζί», εντός του οποίου κάθε διαφωνία, κάθε κριτική, κάθε διαφοροποίηση και κάθε ενέργεια που δεν θα ανταποκρίνεται στα «γούστα» εκείνων που κάνουν το κουμάντο, πρέπει να τιμωρείται παραδειγματικά.. Η ομολογία των Μεϊμάρη και Τσαγγάρη, πως ο διαιτητής Σάββας Τσοπανάκης δεν παίζει κατόπιν εντολής του πρώτου επειδή ο πατέρας του, Δημήτρης Τσοπανάκης, ενδέχεται να κατέβει στις επόμενες εκλογές της Ένωσης στο πλευρό του Κάλλιστου Διακογεωργίου, αφήνει σοβαρές αιχμές και για την ακεραιότητα του διαιτητή και του πατέρα του. Τι θα σκεφτεί κάποιος δηλαδή ακούγοντας το παραπάνω; Μήπως ότι ο γιος θα κάνει τα χατίρια σωματείων για να κερδίσει ψήφους ο πατέρας; Μήπως ότι το ίδιο μπορεί να συμβεί και από την ανάποδη; Μήπως θα έπρεπε να θυμηθούν πως ο Δημήτρης Τσοπανάκης υπηρέτησε επί σειρά ετών την Ένωση (στα καλά της χρόνια) και ουδέποτε έδωσε τέτοια δικαιώματα; Αλήθεια, με ποια λογική φέρνουν τα προεκλογικά της ΕΠΣΔ στον χώρο της διαιτησίας και τον καθιστούν συμμέτοχο, με απρόβλεπτες συνέπειες; Κρίμα… Είναι εντυπωσιακό πως ένας νέος και χωρίς προϋπηρεσία στον χώρο του ποδοσφαίρου άνθρωπος, που του δόθηκε η ευκαιρία ουσιαστικά από το πουθενά να γίνει πρόεδρος της ΕΠΣΔ και στηρίχθηκε από τους περισσότερους ακριβώς επειδή είχε δημιουργήσει την προσδοκία πως είχε την όρεξη και τις παραγοντικές ικανότητες να δημιουργήσει κάτι καινούργιο και καλό, μετά από λίγους μήνες θητείας «αποφασίζει και να διατάσσει» την καρατόμηση ενός διαιτητή (και για να μην ξεχνιόμαστε, την προηγούμενη εβδομάδα ενός παρατηρητή διαιτησίας από την Κω), με την δικαιολογία πως ο πατέρας του ίσως και να ασχοληθεί με τις επόμενες εκλογές ως υποψήφιος του αντιπάλου του (ίσως ο Κυριάκος Μεϊμάρης να ξεπέρασε την προ μηνών απογοήτευσή του και να θέλει να διεκδικήσει ξανά την προεδρία της Ένωσης. ʼλλωστε, η τελευταία είναι πάντα ένα απαραίτητο σκαλοπάτι για την ΕΠΟ). Σημειώνεται μόνο, πως παρότι αρχικά και κατά την διάρκεια του διαλόγου που είχε ανοίξει, ο Τσαγγάρης έλεγε στον Τσοπανάκη πως δεν έχει πρόβλημα μαζί του, ανακοινώνοντάς του πως τον είχε ορίσει στο σημερινό ματς κυπέλλου Απόλλων Κ.-Κλεάνθης, στη συνέχεια και αφού στα γραφεία της ΕΠΣΔ εμφανίστηκε ο Μεϊμάρης (φαίνεται πως ειδοποιήθηκε τηλεφωνικά) το όνομα του Τσοπανάκη εξαφανίστηκε από τους ορισμούς. Την θέση του στο γήπεδο των Καλυθιών πήρε ο Δημήτρης Πλακογιάννης. Όσο για το πώς άνοιξε η συζήτηση, ο Βασίλης Τσαγγάρης εμφανίστηκε εξοργισμένος από τα όσα ανέφερε η στήλη «Κεντρί» της εφημερίδας «Γνώμη» (σκοπεύει να προχωρήσει σε μηνύσεις). Μάλιστα, ζήτησε από τους Ανδρέα Κόγγο, Σάββα Τσοπανάκη, Σταμάτη Γιακουμάκη, Γιώργο Καραχανή και Γιώργο Κόττορο να…διαψεύσουν τα όσα έγραψε ο συντάκτης της στήλης, Σταύρος Ηρακλείδης, σαν να έφταιγαν εκείνοι για την αναφορά των ονομάτων τους. Σε εκείνο το σημείο, λοιπόν, ο Τσαγγάρης άρχισε να σχολιάζει τα γραφόμενα και να ρωτάει αν υπάρχει κάποιος που έχει πρόβλημα μαζί του και αν αντιμετωπίζει δίκαια τους διαιτητές. Ο Σάββας Τσοπανάκης λοιπόν βρήκε την ευκαιρία να θίξει το θέμα του δικού του παραγκωνισμού, για να τον ενημερώσει ο Τσαγγάρης για την απόφαση του Μεϊμάρη και ο τελευταίος να την…ανακοινώνει προσωπικά λίγη ώρα αργότερα κι αφού ο Τσοπανάκης είχε αποχωρήσει.