Εικόνα διάλυσης χθες στο δημοτικό συμβούλιο αν και δεν υπήρχε σοβαρό θέμα για συζήτηση

ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΕΙΣ ΑΠΟ...ΣΥΝΗΘΕΙΑ

Τελικά, κανένα θέμα δεν είναι…ακίνδυνο για αυτό το δημοτικό συμβούλιο Ρόδου! Ακόμα και μία συνεδρίαση που η μισή ημερήσια διάταξη είναι για τον…δάκο, μπορεί να πυροδοτήσει “εκρήξεις”, σκληρές αντιπαραθέσεις, φωνασκίες, αποχωρήσεις και, στο τέλος, να δημιουργήσει μία εικόνα διάλυσης που, δυστυχώς, κάθε φορά μας εκπλήσσει δυσάρεστα! Σε μία συνεδρίαση που είθισται να γίνεται δια συνεννοήσεως, δεν έλειψαν οι «παρεκτροπές» και στη λήξη της δεν θύμιζε σε τίποτα το κορυφαίο πολιτικό όργανο της περιοχής μας! Σημειώνεται, ότι όλα έγιναν απόντων των επικεφαλής των παρατάξεων της μειοψηφίας, δηλαδή της μείζονος κ. Γιώργου Χατζημάρκου, της ελάσσονος κ. Τάκη Πότσου και της μικρότερης κ. Δημήτρη Γάκη. Δύο ήταν τα θέματα που βρίσκονταν στην ημερήσια διάταξη της συνεδρίασης η οποία εθεωρείτο «τυπική» και «διαδικαστικού» χαρακτήρα, όμως ακόμα και σ’ αυτές τις περιπτώσεις φαίνεται ότι οι κόντρες μεταξύ πλειοψηφίας και μειοψηφίας είναι πλέον τόσο μεγάλες που, προφανώς, δεν έχει σχέση η θεματολογία! Το πρώτο θέμα αφορούσε την πρόσληψη 80 καθαριστριών για τις σχολικές μονάδες του νησιού και το δεύτερο την εφαρμογή του προγράμματος για την καταπολέμηση του Δάκου. Τα θέματα μπορεί να ψηφίστηκαν, ωστόσο η εισαγωγή δύο ακόμη θεμάτων που το ένα είχε να κάνει με τροποποίηση παλαιότερης απόφασης για την πρόσληψη προσωπικού με σύμβαση εργασίας Ιδιωτικού Δικαίου Ορισμένοι χρόνου καθώς και για τη συνέχιση λειτουργίας του ΚΗΦΗ Κοσκινού και των προγραμμάτων «Βοήθεια στο Σπίτι», προκάλεσαν την αντίδραση μελών της μείζονος μειοψηφίας και από εκεί ξεκίνησε η ένταση η οποία κορυφώθηκε με την καταγγελία του μέλους της μείζονος και της Επιτροπής Αγώνας Θεολόγου, κας Ευαγγελίας Παναή, για τη μη πρόσκλησή τους στη συνάντηση που πραγματοποιήθηκε προχθές μέσα στο εργοστάσιο της ΔΕΗ στη Σορωνή. Και ενώ η συζήτηση κυλούσε σε σχετικά ήρεμο κλίμα, όταν η Αντιδήμαρχος Πρόνοιας κα Λίτσα Κρεμαστινού ενημέρωσε ότι την προηγούμενη ημέρα ο Υπουργός απέστειλε τη διάταξη για την πρόσληψη προσωπικού για τέσσερις δομές και εισήχθη και το θέμα της τροποποίησης, άρχισαν οι αντιδράσεις. Απόντος του κ. Χατζημάρκου, την παράταξη εκπροσωπούσε ο Αντιπρόεδρος του δ.σ. κ. Σάκης Στάγκας ο οποίος, ευθύς εξ’ αρχής, έθεσε το θέμα της, κατά κάποιο τρόπο, ανισοκατανομής στις ειδικότητες που ζητάει να προσλάβει ο Δήμος. Ως παραδείγματα ανέφερε τους υδραυλικούς που, όπως είπε, περισσεύουν στη ΔΕΥΑΡ αλλά και γυμναστές που δεν προσλαμβάνονται εκεί που υπάρχει έλλειψη. Ο κ. Στάγκας έκανε λόγο για σκοπιμότητες. Αμέσως μετά, όμως, το λόγο πήρε το μέλος της μείζονος κ. Φιλήμονας Ζαννετίδης, ο οποίος διαμαρτυρήθηκε επί της διαδικασίας λέγοντας ότι είναι λάθος και ότι, βάσει του κανονισμού λειτουργίας του δ.σ. δεν μπορούν να μπαίνουν θέματα ξαφνικά επειδή λήγουν προθεσμίες, κάτι που γίνεται συχνά. Ο Δήμαρχος, κ. Στάθης Κουσουρνάς, το δικαιολόγησε λέγοντας ότι αντί να εκδοθεί νέα ημερήσια για έκτακτη συνεδρίαση θέλησαν να τα βάλουν και αυτά μαζί. Ο κ. Ζαννετίδης συνέχισε να διαμαρτύρεται εντόνως και ακολούθησε στιχομυθία του, σε υψηλούς τόνους, με τον Πρόεδρο του Σώματος κ. Μανόλη Γλυνό, η οποία διήρκεσε αρκετή ώρα και εξελίχθηκε σε…καβγά. Κάπου εδώ, το λόγο θέλησε να πάρει και το μέλος της πλειοψηφίας κ. Μανόλης Πετρωνιάτης ο οποίος διαμαρτυρήθηκε για τη στάση του κ. Στάγκα-ο οποίος, εν τω μεταξύ, συνέχιζε την αντίδρασή του για το παραπάνω θέμα-λέγοντας ότι ταλαιπωρεί το δ.σ. επανειλημμένα, ότι παίρνει το λόγο μόνος του επειδή κάθεται στο Προεδρείο και ότι η στάση αυτή προσβάλει το δ.σ. το οποίο πρέπει να πάρει μέτρα. Μάλιστα, έκανε γνωστό ότι προτίθεται να υποβάλει μομφή κατά του κ. Στάγκα! Στο τέλος, ο Δήμαρχος ανέφερε ό τι επειδή αφορά προγραμματισμό προσλήψεων και δεν θέλουν να γίνει κάποιο λάθος στην απόφαση, την ερχόμενη Δευτέρα 1η Απριλίου, στις 2:00 το απόγευμα, θα πραγματοποιηθεί νέα έκτακτη συνεδρίαση του Σώματος με θέματα τα δύο που μπήκαν εκτάκτως χθες. Για τη ΔΕΗ Η συνεδρίαση, όμως, δεν τελείωσε εκεί αφού από την αρχή η κα Παναή είχε ζητήσει να τοποθετηθεί για τη ΔΕΗ, κάτι που έγινε αποδεκτό, ωστόσο οι σύμβουλοι-όσοι ελάχιστοι είχαν απομείνει-είχαν ήδη αρχίσει να αποχωρούν, κάτι που προκάλεσε τη δυσαρέσκεια όχι μόνο της ίδιας αλλά και του Αντιδημάρχου Τεχνικών Έργων, κ. Μιχάλη Χριστοδούλου ο οποίος «ξέσπασε» προς τους συναδέλφους του λέγοντας ότι τώρα που πήγαινε να συζητηθεί ένα σημαντικό θέμα αποχωρούσαν! Τελικά, η κα Παναή πήρε το λόγο και κατήγγειλε τον τρόπο που, όπως είπε, μεθοδεύουν μέσα στο δ.σ. τα μεγάλα και σοβαρά προβλήματα αυτού του νησιού, προεξάρχοντος του θέματος του ενεργειακού, της ΔΕΗ. Η σύμβουλος εξέφρασε και στο δ.σ. την ενόχληση που είχε εκφράσει και μία ημέρα νωρίτερα, για το γεγονός ότι ο Δήμαρχος προχθές είχε συνάντηση με υψηλόβαθμα στελέχη της ΔΕΗ και την επόμενη ημέρα το πρωί έγινε συνάντηση του τ.σ. με διευθυντικά στελέχη μέσα στον ΑΗΣ Σορωνής, και δεν τους κάλεσαν. «Υπάρχει μία υποβάθμιση αυτών των θεμάτων και δεν πιστεύω ότι γίνεται τυχαία», είπε η κα Παναή και συνέχισε: «Υπήρξαν χθες πράγματα δυσάρεστα για όλη την περιοχή, γύρω από το εργοστάσιο της ΔΕΗ αλλά και για ολόκληρο το νησί της Ρόδου όσο αφορά στο ενεργειακό». Δεν παρέλειψε, ωστόσο, να κάνει αναφορά για την απογοητευτική εικόνα που είχε το δ.σ. χθες και δεν υπήρχαν οι προϋποθέσεις για να συζητηθεί το θέμα. «Δεν θα συζητηθεί τώρα γιατί ευτελίζεται το θέμα και αρνούμαι να συμμετάσχω σε έναν ευτελισμό του θέματος», είπε και πρότεινε να προταχθεί στην επόμενη συνεδρίαση του δ.σ. Στο σημείο αυτό, αντέδρασε ο Δήμαρχος, λέγοντας: «Η κα Παναή νομίζει ότι είναι η μόνη που ενδιαφέρεται για το ενεργειακό. Θεωρείτε τον εαυτό σας…αρχηγό του ενεργειακού. Και εμείς ασχολούμαστε συνέχεια επί της ουσίας του θέματος, συνέχεια να επιλυθεί». Όπως είπε, στη συνέχεια, προχθές, έγινε μία ενημέρωση στο Δήμαρχο από ένα στέλεχος της ΔΕΗ και βγήκε και του είπε ότι θέλει να του τα στείλει και γραπτά για να ενημερωθεί το Σώμα. «Τι μεγαλύτερη διαφάνεια! Γιατί, μπορεί να μην πιστεύετε εσείς τι ειπώθηκε-και εγώ θέλω να βγουν και να μας τα πουν γραπτά αυτά που μου είπε και να έρθει το θέμα στο δ.σ. Δεν με ενδιαφέρουν οι ενέργειες οποιουδήποτε στελέχους της ΔΕΗ», είπε ο κ. Κουσουρνάς. Στο σημείο αυτό τον διέκοψε η κα Παναή και ο Δήμαρχος ανέβασε τους τόνους λέγοντας προς την ίδια: «Να σέβεστε κα Παναή. Για φανταστείτε να έχετε καμία θέση ευθύνης. Δεν ανέχεστε το διάλογο. Τον αυταρχισμό σας όχι συνέχεια όποτε τοποθετείται ο Δήμαρχος»! Είπε, ακόμη: «Εμείς έχουμε την πλήρη διαφάνεια για όλα τα θέματα. Δέστε ποιοι είναι αυτοί που με σκοπιμότητες σταματάνε την επίλυση του ενεργειακού. Σας προσκαλώ, στην επόμενη τακτική συνεδρίαση του δ.σ. να εισηγηθείτε το θέμα». «Είναι ξεκάθαρο-συνέχισε-Δέστε ποιοι σταματούν το εργοστάσιο…Ψαχτείτε από την παράταξή σας. Εμείς είμαστε υπέρ του εργοστασίου, κάνουμε ενέργειες. Δέστε ποιοι προσέβαλαν και ποιοι σταμάτησαν το εργοστάσιο. Ποιος είναι ο αρχηγός που υπέγραψε την προσβολή»! Τις αντιπαραθέσεις…έκλεισε το μέλος της πλειοψηφίας, κ. Ηλίας Μπούκλας, ο οποίος είπε: «Κύριε Δήμαρχε, κάποιοι εδώ μέσα, από την ημέρα εκλογής τους, είχαν σαν στρατηγική επιλογή να δημιουργούν προβλήματα στο δ.σ., και να κάνουν…κωλοτούμπες, κατά την έκφρασή τους, στο δ.σ. Αυτό ήταν στρατηγική επιλογή και ήταν η δήλωσή τους από την πρώτη μέρα. Και το δεύτερο, επειδή εδώ κάποιοι εξ ιδίων κρίνουν τα αλλότρια, μιλάνε για σκοπιμότητες στις προσλήψεις, ας ψαχτούν οι ίδιοι για τη συμπεριφορά τους τα προηγούμενα χρόνια. Τι έπραξαν και τι παρέδωσαν». Η παράταξη «Η Ρόδος Μπροστά» Η παράταξη του κ. Χατζημάρκου, μετά το πέρας της συνεδρίασης, εξέδωσε την παρακάτω ανακοίνωση: Στη σημερινή (σ.σ. χθεσινή), υποτυπώδη, συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Ρόδου όπου τα εκτός ημερήσιας διάταξης θέματα υπερέβησαν σε πλήθος τα εντός ημερήσιας διάταξης, αναδείχθηκαν δύο ζητήματα που αναδεικνύουν για μία ακόμη φορά την νοοτροπία που διακατέχει την σημερινή δημοτική αρχή. Το πρώτο θέμα αφορά το αίτημα για προσλήψεις ακόμα και σε ειδικότητες που στο υφιστάμενο ανθρώπινο δυναμικό του Δήμου Ρόδου, πλεονάζουν. Συγκεκριμένα παραδείγματα ( π.χ. Γυμναστές και Υδραυλικοί ) έδωσε ο Αντιπρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Στέργος Στάγκας. Προφανώς για την σημερινή δημοτική αρχή οι προσλήψεις, ακόμα και σε μία περίοδο κατά την οποία ο Δήμος Ρόδου εμφανίζεται καταχρεωμένος και αδύναμος να ανταποκριθεί οικονομικά ακόμα και σε θεμελιώδεις υποχρεώσεις του, αποτελούν μία συνήθεια που όπως λέει και ο λαός μας, «δεν μπορεί να κόψει». Το δεύτερο θέμα αφορά το ενεργειακό ζήτημα του νησιού και την απάντηση που ο κ. Κουσουρνάς έδωσε στην Δημοτική Σύμβουλο κ. Ευαγγελία Παναή μετά από την σχετική δική της τοποθέτηση και η οποία, απάντηση, εστιάστηκε στο ποιος “εμποδίζει” στο Συμβούλιο Επικρατείας την κατασκευή νέου εργοστασίου της ΔΕΗ στην Νότια Ρόδο προσφεύγοντας κατά της μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του έργου. Για τον Κουσουρνά, οι αποφάσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου της χώρας δεν έχουν καμία αξία ως προς το περιεχόμενο τους και την ουσία πάνω στην οποία στηρίζονται, αλλά αυτό που έχει κατά τον ίδιο αξία είναι το ποιος προσέφυγε ! Επίσης, αποδεικνύει ότι είναι ο μόνος κάτοικος αυτού του νησιού που δεν έχει αντιληφθεί τίποτα από τα όσα έχουν δει το φώς της δημοσιότητας γύρω από το συγκεκριμένο θέμα με την εμπλοκή της Δικαιοσύνης σε κεντρικό επίπεδο αλλά και την συζήτηση που έλαβε χώρα στο Ελληνικό Κοινοβούλιο μετά την πρωτοβουλία ομάδας βουλευτών στην οποία συμμετέχει και Δημοτικός Σύμβουλος του Δήμου μας. Η πρακτική της διενέργειας κλειστών συσκέψεων, απλώς συντηρεί την συσκότιση και τον εφησυχασμό που φαίνεται πλέον ότι εργολαβικά έχουν αναλάβει εκπρόσωποι της πολιτικής ηγεσίας της Ρόδου.