Στο εδώλιο η Μαντικού για το Θέρμαι

ΑΝΑΒΛΗΘΗΚΕ ΤΕΛΙΚΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΙΟΥΝΙΟ Η ΕΚΔΙΚΑΣΗ

Με την υπόθεση του ΘΕΡΜΑΙ και των παρεμβάσεων που έχουν γίνει σε αυτό, επρόκειτο να ασχοληθεί χθες το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου, στο εδώλιο του οποίου κάθισαν η πρώην πρόεδρος της ΡΟΔΩΝ Α.Ε. κ. Ρένα Μαντικού και οι τρεις εκπρόσωποι της εκμεταλλεύτριας εταιρείας, κατηγορούμενοι για αυθαίρετη δόμηση. Ωστόσο το δικαστήριο, αν και ξεκίνησε κανονικά την ακροαματική διαδικασία, εξετάζοντας μάλιστα και δύο μάρτυρες, εντούτοις ανέβαλε τελικά για κρείσσονες λόγους την εκδίκαση της υπόθεσης για τις 25 Ιουνίου 2014. Ειδικότερα, με την έναρξη της δίκης ο συνήγορος υπεράσπισης της κ. Μαντικού, κ. Στέλιος Αλεξανδρής, τόνισε στο δικαστήριο πως εκκρεμεί η εκδίκαση από το Διοικητικό Εφετείο Πειραιά η κύρια αίτηση που έχουν καταθέσει και αφορά την ίδια υπόθεση. Δηλαδή την ακύρωση της απόφασης που έχει εκδώσει η Γενική Γραμματέας της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου στις 31 Αυγούστου 2012, με την οποία αποφασίσθηκε η «κατεδάφιση- απομάκρυνση των αυθαίρετων κατασκευών που βρίσκονται εντός του κοινόχρηστου πάρκου Θέρμαι, του πολεοδομικού συγκροτήματος πόλεως Ρόδου, νομού Δωδεκανήσου». Από την απόφαση αυτή θα δοθεί και μία σαφής απάντηση στο ερώτημα αν τελικά ο συγκεκριμένος χώρος του πάρκου του Θέρμαι είναι δασικός ή όχι, στοιχείο το οποίο θεωρείται σημαντικό για την εξέλιξη του ποινικού μέρους της υπόθεσης. Λαμβάνοντας υπόψη το στοιχείο αυτό αλλά και το γεγονός ότι από την δίκη απουσίαζε η προϊσταμένη της δασικής υπηρεσίας κ. Καίτη Μπαλατσούκα, το δικαστήριο ανέβαλε την υπόθεση για τις 25 Ιουνίου 2014. Η υπόθεση πήρε το δρόμο της δικαιοσύνης μετά από μήνυση που υπέβαλε σε βάρος των συνολικά τεσσάρων κατηγορουμένων η Δασική Υπηρεσία, η οποία και επικαλείται ότι δεν τηρήθηκαν όλα όσα είχε αποφανθεί το ΣΧΟΠ για την αξιοποίηση του πάρκου. Ειδικότερα σύμφωνα με το κατηγορητήριο, οι κατασκευές εμφανίζουν διαφορές στις γεωμετρικές διαστάσεις, στα υψόμετρα και στον αριθμό των κολώνων από αυτές που προέβλεπε η εγκεκριμένη μελέτη του ΣΧΟΠ (κατασκευή στεγάστρου και πέργκολες σε διαφορετικές διαστάσεις) Επίσης οι ίδιοι κατηγορούνται ότι κατελήφθησαν να έχουν προβεί σε παράνομη εκχέρσωση δημόσιας αναδασωτέας έκτασης και ειδικότερα, πως προκειμένου να γίνει η κατασκευή του στεγάστρου και της πέργκολας αφαίρεσαν τον υπόροφο του πάρκου με χωματουργικό μηχάνημα, κατέστρεψαν τις υπάρχουσες υποδομές και εκτέλεσαν εκσκαφές στο πάρκο ΘΕΡΜΑΙ εκτάσεως 4.700 τ.μ. το οποίο υπάγεται στο νόμο 998/79, καθώς πρόκειται για έκταση εντός πόλεως, η οποία καλύπτεται από δασική βλάστηση, αφού τα 3.500 τ.μ. αυτού καλύπτονται από πεύκα, κυπαρίσσια, ευκάλυπτους, αρμυρίκια, φίκους, ψευδοπιπεριές, μιμόζες και φοίνικες μεγάλης ηλικίας, καθώς επίσης και από δάφνες, ιβίσκους, μπουκαμβίλιες και άλλους θάμνους. Σημειώνεται πως σε ότι αφορά το αστικό μέρος της υπόθεσης, η εκμεταλλεύτρια εταιρεία του πάρκου και ο δήμος Ρόδου δια των δικηγόρων κ.κ. Στέλιου Αλεξανδρή και Δημήτρη Σαλαμαστράκη, έχουν προσφύγει όπως είναι γνωστό στο Διοικητικό Εφετείο Πειραιά ζητώντας να μην ισχύσει η απόφαση που έχει ληφθεί από την Γ.Γ. της Αποκεντρωμένης Διοίκησης και αφορά την κατεδάφιση και απομάκρυνση όλων των αυθαίρετων κατασκευών που βρίσκονται εντός του Θέρμαι. Μέχρι τώρα το δικαστήριο έχει κάνει δεκτή την προσωρινή διαταγή και την ακύρωση ενώ η αίτηση αναστολής ως προς το κύριο μέρος της έχει προσδιοριστεί να εξεταστεί τον Μάιο του 2014 από το αρμόδιο δικαστήριο. Πάντως στην αίτηση που κατατέθηκε για το θέμα επισημαίνεται μεταξύ άλλων πως ουδέποτε το πάρκο του ΘΕΡΜΑΙ ήταν δασική έκταση και ως εκ τούτου δεν τίθεται θέμα ισχύς της δασικής νομοθεσίας. Επιπλέον η εκμεταλλεύτρια εταιρεία χρησιμοποίησε περί τα 2.500 φυτά στο εν λόγω πάρκο κατά την ανάπλαση του χώρου, ενώ για όλες τις παρεμβάσεις λήφθηκαν οι απαραίτητες άδειες από τις αρμόδιες υπηρεσίες. Τέλος επισημαίνεται η τεράστια οικονομική ζημία που θα υποστεί ο ενοικιαστής σε περίπτωση που δεν ανασταλλεί η απόφαση, και η βλάβη αυτού θα είναι μη αναστρέψιμη.