Γ. ΧΑΤΖΗΜΑΡΚΟΣ: Ο δημοτικός φόρος είναι πλέον νεκρός

Δικαιωθήκαμε και για το θέμα των ειδοποιητηρίων υποστηρίζει ο επικεφαλής της μειοψηφίας

…Διαφωτιστικός ήταν ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας του δημοτικού συμβουλίου Ρόδου κ. Γιώργος Χατζημάρκος, αναφερόμενος, χθες, σε δύο «καυτά» θέματα της δημοτικής επικαιρότητας: Τα ειδοποιητήρια για τις παραβάσεις του ΚΟΚ για το οποίο θεωρεί ότι έχουν δικαιωθεί από τις εξελίξεις αλλά και για το Δημοτικό Φόρο Δωδεκανήσου (ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ.) που για πρώτη φορά κρίθηκε ως αντισυνταγματικός, μη διστάζοντας να δηλώσει ότι «είναι, πλέον, νεκρός»! Αναλυτικά: «Απερίγραπτη διαδικασία»! Καθόλου…φειδωλός στο σχολιασμό του δεν ήταν ο κ. Χατζημάρκος όταν κλήθηκε, χθες, να σχολιάσει τη διαδικασία που ξεκινάει πάλι η Δημοτική Αρχή στέλνοντας χιλιάδες ειδοποιητήρια προς τους πολίτες για κλήσεις από παραβάσεις στάθμευσης και γενικά του ΚΟΚ, μια και, καθ’ ομολογίαν της, η πρώτη ήταν λάθος. Ο κ. Χατζημάρκος, αφού υπογράμμισε ότι φαίνεται πια ότι, όταν η παράταξή του δίνει διαστάσεις σε ένα θέμα, έχει προηγηθεί πολύ σοβαρή μελέτη, δεν παρέλειψε να δηλώσει ότι θωρεί ότι έχουν δικαιωθεί πλήρως από τις εξελίξεις. Χαρακτήρισε το θέμα των κλήσεων ως σημαντικό και θύμισε ότι όταν το “άνοιξαν”, τότε που ξεκίνησε ο Δήμος να το διαχειριστεί, είχαν πει ότι ήταν απολύτως λάθος και διοικητικά και νομικά, ενώ για περίπου δύο εβδομάδες δέχτηκαν και πολλές επιθέσεις για τη στάση τους και τη θέση που εξέφρασαν. Μάλιστα, δεν δίστασε στη συνέχεια να χρησιμοποιήσει μία «βαριά έκφραση», όπως είπε και ο ίδιος, διευκρινίζοντας, πάντως, ότι δεν έχει αποδέκτες πρόσωπα, λέγοντας ότι κάποιες φορές μπαίνουν τα ζητήματα με έναν τρόπο που κατά την άποψή του είναι ανήθικος, αναφερόμενος στη διαδικασία. «Αυτό το οποίο γινόταν ήταν απολύτως δόλιο και φαύλο και δεν έχει καμία σχέση με χρηστή διοίκηση», είπε, στη συνέχεια, και αναφέρθηκε σ’ αυτό που ξεκινάει τώρα. Όπως είπε, ως παράταξη, έχουν δεχθεί πάρα πολλά παράπονα και καταγγελίες και αυτό που προσπαθούν να κάνουν τώρα και θεωρούν ότι θα τους πάρει μερικές ημέρες, είναι να κωδικοποιήσουν όλα τις περιπτώσεις που έχουν πέσει στην αντίληψή τους. Μόλις ολοκληρωθεί, λοιπόν, αυτή η διαδικασία της κωδικοποίησης όλων των διαφορετικών περιπτώσεων που έχουν για τις κλήσεις, θα τοποθετηθούν δημόσια για κάθε μία ξεχωριστά και θα ξαναπούν στους πολίτες την πρότασή τους για το πως θα πρέπει οι ίδιοι να διαχειριστούν το θέμα. Κατά τον κ. Χατζημάρκο, δεν είναι μονοδιάστατο το θέμα των κλήσεων ενώ είναι και πολλές οι κατηγορίες των προβλημάτων. Μάλιστα, δεν παρέλειψε να χαρακτηρίσει ως εντυπωσιακό ότι τώρα, μετά από ένα χρόνο, η Δημοτική Αρχή δίνει την εντύπωση ότι προτρέπει τους πολίτες να προσφύγουν στη Δικαιοσύνη. Σύμφωνα με τον ίδιο, επειδή οι περιπτώσεις είναι πολλές, οι οδοί είναι δύο: Η προσφυγή στο πρωτοδικείο και στην Επιτροπή επίλυσης φορολογικών διαφορών. Στην τελευταία η προσφυγή γίνεται για έκπτωση στις προσαυξήσεις και δεν έχει κόστος για τον πολίτη. Στην πρώτη περίπτωση, όμως, υπάρχει κόστος για τον πολίτη. «Όμως, δεν είναι άλλοθι αυτό να μην κάνουμε εμείς τη δουλειά μας γιατί ούτως ή άλλως μπορεί να προσφύγει στο πρωτοδικείο», είπε, στη συνέχεια, λέγοντας, πάντως, ότι «δεν είναι σοβαρά πράγματα αυτά», όπως αν ευσταθεί ότι απαντήθηκε σε πολίτη, ο οποίος έχει εξοφλήσει την οφειλή του, ότι, ξέρετε, «εμείς δεν βρίσκουμε και πρέπει να προσφύγετε στο πρωτοδικείο», χαρακτηρίζοντας, μάλιστα, το χειρισμό του θέματος από τη Δημοτική Αρχή ως…«απερίγραπτο»! Ο ίδιος, τόνισε, ακόμη, ότι προφανώς και υπάρχουν πολιτικές ευθύνες που είναι στους πολιτικούς προϊσταμένους. Μάλιστα, παρέπεμψε στις αρχές του χρόνου που, όπως είπε, για δύο-τρεις εβδομάδες υπήρχαν «απίστευτες δηλώσεις» και κριτική προς την παράταξή τους που έλεγε ότι η διαδικασία είναι παράτυπη και είχε ζητήσει από τους πολίτες να μη συμμετάσχουν σ’ αυτή και ν’ αντιδράσουν. Αναφορικά με τις χρονικές περιόδους για τις οποίες θα σταλούν οι κλήσεις, δηλαδή 2006-2010, ο κ. Χατζημάρκος είπε αυτό που είχε δηλώσει και την πρώτη φορά, ότι δηλαδή για να μην παραγραφεί το πρόστιμο στην πενταετία έπρεπε να ακολουθηθεί μία συγκεκριμένη διαδικασία, κάτι που δεν έχει γίνει. Κλείνοντας, έδωσε έμφαση στο ότι δεν είναι όλες οι περιπτώσεις ίδιες και θα πρέπει να εξεταστούν με διαφορετικές παραμέτρους. Για παράδειγμα, υπάρχει σημείωμα που, για τους ίδιους, ο πολίτης που το έλαβε θα πρέπει να το αγνοήσει πλήρως, σημείωμα που πρέπει να το διαχειριστεί αλλά και σημείωμα που θα πρέπει να το πληρώσει ο πολίτης. «Είναι νεκρός ο ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ.»! «Θεωρώ νεκρό το δημοτικό φόρο Δωδεκανήσου. Για μένα έχει τελειώσει οριστικά και αμετάκλητα», δήλωσε, χθες, ο κ. Χατζημάρκος, με τόσο κατηγορηματικό τρόπο μάλιστα που δεν επιδέχεται παρερμηνείας. Καταρχήν, μίλησε για ένα πολύ μεγάλο θέμα για τη Δωδεκάνησο για το οποίο-θύμισε-όταν ήταν πρόεδρος στο ΕΒΕΔ ηγήθηκε στη συλλογική προσπάθεια των παραγωγικών τάξεων όλου του Νομού, αρχικά να συζητήσουν με την άλλη πλευρά, θέματα που είχαν να κάνουν με την εφαρμογή και τις διατάξεις του φόρου. Όπως είπε, το θέμα δεν το “ανέβασαν” καθόλου και το 2008 τις πρώτες επιστολές που είχε απευθύνει στην ΤΕΔΚ Δωδεκανήσου, δεν τις έδωσε στη δημοσιότητα. «Εάν η αντίδραση τότε της ΤΕΔΚΔ, σε αυτή την πρωτοβουλία, ήταν αυτή που έπρεπε, νομίζω ότι η εξέλιξη του θέματος θα μπορούσε να ήταν και διαφορετική», είπε. Ανέφερε, ακόμη, ότι πολλοί προσπάθησαν να το χρεώσουν στον ίδιο, κάτι που δεν τον ενοχλεί αφού δηλώνει περήφανος για τη στάση του σ’ αυτό το ζήτημα και θεωρεί ότι στενοχωρεί μόνο όσους έχουν συνηθίσει σε μία λογική…της «κωλοτούμπας». «Εγώ δεν ανήκω σ’ αυτή την κατηγορία», είπε. Θύμισε, στη συνέχεια, ότι, το θέμα του δημοτικού φόρου, για πρώτη φορά στην ιστορία του είχε εισαχθεί στο ΣτΕ, δηλαδή στο ανώτατο δικαστήριο της χώρας, το 2006, και αφορούσε σε μία υπόθεση κάποιων Εταιριών οι οποίες έχουν έδρα την Αθήνα, την οποία είχε βρει ο ίδιος, και πήραν την απόφαση να ασκήσουν παρέμβαση στη δίκη εκείνη. Μάλιστα, ανέφερε ότι αυτά τα επτά χρόνια στο ΣτΕ, οι αναβολές της υπόθεσης μπορεί να είναι και έντεκα ενώ ο ίδιος, όλο αυτό το διάστημα, δεν σταμάτησε να παρακολουθεί το θέμα. Αυτό που συνέβη-συνέχισε ο κ. Χατζημάρκος-είναι ότι «επιτέλους κρίθηκε» το θέμα από το ΣτΕ, στην επταμελή του σύνθεση, δηλαδή ως προς τη συνταγματικότητά της η διάταξη του ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ., με το αποτέλεσμα του 6-1, το οποίο χαρακτήρισε εντυπωσιακό. Και είπε, στη συνέχεια: «Προσωπικά, είμαι εξαιρετικά ικανοποιημένος από την εξέλιξη αυτή, ικανοποιημένος γιατί πίστευα από την αρχή ότι ήτανε δίκαιος ο αγώνας που δίναμε γιατί προσωπικά τράβηξα πάρα πολλά γιατί είχα το θράσος για κάποιους να εκφράζω τις απόψεις που εξέφρασα για τον δημοτικό φόρο και σήμερα, μετά από πολλά χρόνια, έχω την ηθική ικανοποίηση, ότι όλα αυτά τα επιχειρήματα που τότε παρουσίαζα ως μία προσωπική μου άποψη, σήμερα έχουν και τη σφραγίδα του ανωτάτου δικαστηρίου της χώρας». Και συνέχισε λέγοντας: «Για μένα ο φόρος τελείωσε. Έχει τελειώσει οριστικά ο δημοτικός φόρος Δωδεκανήσου και αν κάποιος, οποιοσδήποτε, το υπερασπιζόταν μέχρι τώρα, θα πρέπει να αναθεωρήσει τις απόψεις του και θα πρέπει να το κάνει γιατί όλα κάποια στιγμή έχουν ένα τέλος και στην περίπτωση του ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ., το τέλος το οποίο δόθηκε στο ΣτΕ με την έκδοση της απόφασης αυτής την προηγούμενη εβδομάδα, νομίζω ότι είναι το τέλος που άξιζε ο φόρος αυτός». «Απειλές» η αύξηση των τελών «Την πρώτη ημέρα που ένα θέμα τόσο μεγάλο και τόσο σοβαρό κρίνεται εκεί που πρέπει να κριθεί και με ένα τόσο καθαρό αποτέλεσμα, το μόνο που δεν πρέπει να κάνεις είναι…να απειλήσεις τους δημότες!, ήταν το σχόλιο του κ. Χατζημάρκου για αυτό που δήλωσε από την πρώτη στιγμή ο Δήμαρχος, ότι, δηλαδή, οι απώλειες εσόδων για τους Δήμους της περιοχής από το ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ. προβλέπεται να αντικατασταθούν με την αύξηση των δημοτικών τελών. «Αυτή είναι μία λογική ανθρώπων που έχουν φέρει τη χώρα σήμερα στο σημείο που έχει έρθει η Ελλάδα», σχολίασε χαρακτηριστικά ο επικεφαλής της μείζονος και δεν παρέλειψε να αναφερθεί και στον «αντίλογο», βάζοντας ένα δύσκολο θέμα, όπως είπε: «Τα υφιστάμενα έσοδα, οι υφιστάμενες πηγές, αξιοποιούνται;», ρώτησε και τόνισε ότι υπάρχουν πηγές εσόδων που θα μπορούσαν να έχουν δώσει στο Δήμο Ρόδου ενώ προκάλεσε αίσθηση λέγοντας: «Γιατί, εμένα, στην αντίληψή μου υπάρχει πηγή εσόδων η οποία αποτελεί πηγή μόνο για όσους…ψηφίζουν Χατζημάρκο!», είπε δηλώνοντας ότι γνωρίζει ότι θα προκαλέσει. Και συνέχισε: «Να σοβαρευτούμε λίγο σ’ αυτό τον τόπο όταν χειριζόμαστε θέματα φορολογίας και πριν βγούμε να εξαγγείλουμε με τόσο μεγάλη ευκολία και προχειρότητα νέα φορολογία, να καθίσουμε στο γραφείο μας, να δούμε τα χαρτιά μας, να δούμε τις πηγές, τις υπηρεσίες μας, τα οικονομικά μας και να δούμε μήπως δεν χρειάζεται καμία νέα φορολογία; Και μήπως με τις υφιστάμενες πηγές μπορούν ανετότατα να καλυφθούν οι απώλειες από το ΔΗ.ΦΟΔΩ.»; Μάλιστα, ως παράδειγμα ανέφερε την εισφορά σε γη και σε χρήμα που καλούνται να πληρώνουν τα ξενοδοχεία, όπου, όπως είπε, είχαμε αποφάσεις και τις ακυρώσαμε και είχαμε διαδικασίες ολοκληρωμένες και δεν τα βεβαιώσαμε τα έσοδα». «Αυτά που μου καταγγέλλονται είναι φρικτά!», είπε χαρακτηριστικά. Στη συνέχεια, ο κ. Χατζημάρκος δεν παρέλειψε να δηλώσει ότι εξέλαβε ως υποτιμητικό, τόσο για το πρόσωπό του όσο και για το δημόσιο βίο συνολικά, αυτό που είπε ο κ. Κουσουρνάς, δηλαδή πως είναι δυνατόν κάποιος που επιθυμεί να διεκδικήσει τη Δημαρχία στη Ρόδο να είναι κατά του ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ. Όπως είπε, το θεωρεί υποτιμητικό γιατί «είναι δηλαδή προϋπόθεση το να διεκδικήσεις ένα δημόσιο αξίωμα το να μη σέβεσαι το Σύνταγμα;», αναρωτήθηκε. Σημαντικό είναι, όμως, αυτό που είπε ο επικεφαλής της μείζονος για την απόφαση αυτή καθ’ αυτή, καθώς χαρακτήρισε ψευδές αυτό που λένε κάποιοι, μεταξύ των οποίων και ο Δήμαρχος, ότι, δηλαδή, δεν υπάρχει ακόμη κάτι οριστικό για το ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ. επειδή δεν έχει κριθεί στην Ολομέλεια. Έχοντας ο ίδιος εικόνα της απόφασης, ανέφερε ότι ο λόγος που παραπέμφθηκε το θέμα στην Ολομέλεια του ΣτΕ είναι τυπικός και έγινε επειδή προβλέπεται από το Σύνταγμα και συγκεκριμένα το άρθρο 100 που λέει ότι τέτοια θέματα παραπέμπονται υποχρεωτικά στην Ολομέλεια. «ʼρα, σήμερα που μιλάμε, έχουμε απόφαση. Κρίθηκε, όσοι λένε ότι κρίθηκε ο ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ. ως, στην ουσία, αντισυνταγματικός, έχουν απόλυτο δίκιο. Έχουμε το δικαίωμα να λέμε σήμερα που μιλάμε ότι ο δημοτικός φόρος, για πρώτη φορά στην ιστορία του, μία φορά κρίθηκε σε ανώτατο δικαστήριο για τη συνταγματικότητά του και δεν άντεξε!», είπε, ακόμη, και κατέληξε λέγοντας: «Προσωπικά σας λέω μένω με την ηθική ικανοποίηση για όλα αυτά τα οποία πέρασα όλα αυτά τα χρόνια. Δεν έχω ανησυχία για τα οικονομικά και το λέω ευθέως αυτό γιατί γνωρίζω ότι εάν αυτοί που διοικούν το Δήμο Ρόδου έχουν την πολιτική βούληση να εξαντλήσουν τις υφιστάμενες πηγές εσόδων και να το κάνουν αυτό με έναν τρόπο χρηστό, δεν θα έχει απώλειες ο Δήμος, τα οικονομικά του είναι εύκολο να ισοσκελιστούν, ως προς τις απώλειες από το ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ.».