Αύριο η δίκη για τις ατασθαλίες στο στρατιωτικό πρατήριο

Στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου επί Κακουργημάτων Δωδεκανήσου θα βρεθούν αύριο οι εμπλεκόμενοι της υπόθεσης με τις ατασθαλίες στο στρατιωτικό πρατήριο. Στο εδώλιο του κατηγορουμένου έχουν παραπεμφθεί 6 στρατιωτικοί που κατηγορούνται για πλαστογραφία με χρήση κατ' εξακολούθηση με συνολικό όφελος και ζημία σε βάρος του δημοσίου άνω των 73.000 ευρώ, για απάτη κατ' εξακολούθηση με συνολικό όφελος και ζημία σε βάρος του δημοσίου άνω των 73.000 ευρώ και για απιστία σχετική με την υπηρεσία κατ' εξακολούθηση με συνολικό όφελος και ζημία σε βάρος του δημοσίου άνω των 73.000 ευρώ με τις επιβαρυντικές διατάξεις του Νόμου 1608/50 περί καταχραστών του δημοσίου. Συγκεκριμένα, από τα μέχρι τώρα στοιχεία που έχουν συλλεχθεί για την υπόθεση προκύπτει ζημία ύψους 1.480.000 ευρώ σε βάρος του στρατιωτικού πρατηρίου Ρόδου από την δραστηριότητα που φέρονται από σχετικό πόρισμα ελέγχου να είχαν επιδείξει οι κατηγορούμενοι. Αρχικά στην υπόθεση κατηγορούνταν 12 άτομα σε βάρος των οποίων είχαν ασκηθεί διώξεις όμως τελικά στη δικαιοσύνη παραπέμφθηκαν έξι. Μετά την απολογία τους το Μάρτιο του 2009, ο εκτελών χρέη διοικητή, ο ταμίας και άλλοι τέσσερις υπαξιωματικοί, αφέθηκαν ελεύθεροι με τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της εμφάνισης τους μία φορά το μήνα στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής τους, ενώ οι δύο πρώτοι (διοικητής και ταμίας) και τη καταβολή του ποσού των 30.000 ευρώ έκαστος ως εγγύηση. Πάντως στις απολογίες τους τόσο ο διοικητής όσο και ο ταμίας αρνήθηκαν τις κατηγορίες όπως αυτές τους αποδίδονται. Ειδικότερα ο πρώην διοικητής του πρατηρίου μεταξύ άλλων είπε πως αποσπάστηκε στη θέση αυτή για τρεις μήνες και τελικά παρέμεινε για δύο χρόνια χωρίς μάλιστα να το θέλει και ο ίδιος αλλά κυρίως δίχως να διαθέτει τα απαιτούμενα προσόντα, αφού συνήθως τοποθετούνται διοικητές εξ ευελπίδων και όχι εξ εφέδρων. Ο ίδιος τόνισε πως είχε μόνο εποπτικές και ελεγκτικές αρμοδιότητες και δεν είχε κάποια σχέση με τη διαχείριση (με την ουσιαστική της έννοια) παρά μόνο υπέγραφε – όπως υποχρεούνταν από το νόμο- έχοντας βέβαια προηγουμένως ελέγξει τα τιμολόγια σε ό,τι αφορά το τυπικό τους μέρος. Ο πρώην διοικητής είπε επίσης πως εκτός από τον ίδιο υπήρχαν άλλα δύο άτομα ανώτεροι από αυτόν, εκπρόσωποι της 95 ΑΔΤΕ που διενεργούσαν αντίστοιχους ελέγχους και βέβαια μία φορά το χρόνο αυτό γινόταν και από το αρμόδιο κλιμάκιο της ΑΣΔΕΝ κατά τη τακτική επιθεώρηση. Ουδείς από αυτούς εντόπισε τη παραμικρή παρατυπία, πως ήταν δυνατόν λοιπόν να γίνει αντιληπτό από τον ίδιο. Ο πρώην διοικητής επεσήμανε επίσης πως σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν προκύψει, πρόκειται για λογιστικό λάθος και όχι για πραγματικό έλλειμμα στο πρατήριο, διότι και ο αντίστοιχος έλεγχος που διενεργήθηκε το 2008 αυτό αποδεικνύει. Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, για «λογιστική αταξία» έκανε λόγο στην απολογία του και ο πρώην ταμίας του στρατιωτικού πρατηρίου για την οποία όπως είπε βοήθησε από τη πλευρά του να αποκαλυφθεί στέλνοντας δύο αναφορές στο στρατηγό σχετικά με το θέμα αυτό. Ο ίδιος επεσήμανε το γεγονός πως ο στρατός δεν υπέστη ζημία ούτε ένα ευρώ, και πως από τις 11 Ιουλίου 2007 είχε παύσει πλέον να είναι διαχειριστής άρα θα έπρεπε να αναζητηθούν αλλού περαιτέρω εξηγήσεις. Συνήγοροι υπεράσπισης στην υπόθεση είναι οι κ.κ. Στέλιος Κιουρτζής, Δημήτρης Ράπτης, Στέλιος Αλεξανδρής, Μανώλης Κουτσούκος, Ιωάννης Χαρίτος και Γρηγόρης Μοράρης.