Η κακοποίηση “δολοφονία” αδέσποτου ζώου, σκύλου επισύρει διοικητικό πρόστιμο 30.000 ευρώ

Rodiaki NewsRoom

Γράφει ο
Γεώργιος Β. Παπαγεωργίου

Αν καταδικαστείς, ανεξαρτήτως της ποινής που θα επιβάλλει το δικαστήριο, μικρής ή μεγάλης, για την κακοποίηση, “εκτέλεση” “δολοφονία” ενός αδέσποτου σκύλου και σίγουρα επικίνδυνου, θα πρέπει να σου επιβληθεί και διοικητικό πρόστιμο που ανέρχεται στο πολύ υψηλό ποσό των 30.000 ευρώ, και που βέβαια αν δεν έχεις να το καταβάλεις αμέσως και εφ’ άπαξ, πιθανόν να οδηγηθείς και στις φυλακές, κάτι που οφείλουμε να γνωρίζουμε όλοι φιλόζωοι ή μη να είμαστε προσεκτοί.

Πρόκειται σίγουρα για μια πολύ αυστηρή ποινή αμετάκλητη διοικητικά και οικονομικά που προβλέπει η ελληνική μας νομοθεσία, ένας νόμος που σίγουρα έγινε κάτω από τις ασφυκτικές και συστηματικές πιέσεις των οργανωμένων φιλόζωων, “Σύλλογος αμιγώς φιλανθρώπων” δεν υπάρχει παρά την μεγάλη οικονομική και ανθρωπιστική κρίση που περνά η σημερινή μας κοινωνία.

Καταδικάζει πράξεις κακοποίησης ζώων, όχι όμως σε βαθμό υπερβολής, αφού όλοι γνωρίζουμε ότι οι αδέσποτοι σκύλοι είναι πολύ επικίνδυνοι και επιθετικοί και έχουν προκαλέσει σοβαρές βλάβες σε ανθρώπους και μικρά παιδιά και σε κάποιες περιπτώσεις είναι σωστοί δολοφόνοι που σημαίνει ότι στο δικαίωμα της άμυνας δικαιολογείται όποια σκληρή επίθεση εναντίον του επιτιθέμενου ζώου, ακόμα και η “εκτέλεση” αν κινδυνεύει η ζωή σου.

Οι φιλόζωοι πολλές φορές είναι τόσον σκληροί και αυστηροί εναντίον του ανθρώπου που κακοποίησε, “εκτέλεσε” ή “δολοφόνησε” λένε αδέσποτο εν προκειμένω σκύλο, που φτάνουν να υποκινούν και να απευθύνουν κάλεσμα συμπαράστασης εναντίον του ανθρώπου που επιθυμούν προκαταβολικά την καταδίκην του και υπέρ του σκύλου κατά την διάρκεια της εκδίκασης της υπόθεσης ενώπιον του σεβαστού δικαστηρίου.

Δολοφόνο και εκτελεστή αποκαλούν τον άνθρωπο που διέπραξε το «έγκλημα», προκαταβολικά χωρίς να ακούσουν και τις δικές του πιθανές εύλογες ή μη δικαιολογίες οι φιλόζωοι της Κω, με αφορμή το γεγονός που συνέβη όταν άνδρας 58 ετών στο χωριό Δίκαιο σκότωσε τον αδέσποτο σκύλο, όπως αναφέρει η ΡΟΔΙΑΚΗ στο φύλλο της 21/4/2016.

Εζησα όλα τα παιδικά μου χρόνια σε χωριό κοντά σε ζώα χρήσιμα για τον άνθρωπο οικόσιτα και άγρια, όλα όμορφα και αγαπητά και ομολογώ περισσότερο για μένα αγαπημένα ήταν πάντα το σκυλί του σπιτιού μας, της οικογένειά μας μέλος και αυτός με συνεχή φροντίδα και όχι βέβαια αδέσποτο και πιθανά επικίνδυνο για τους συγχωριανούς μου, όπως οφείλει να πράττει κάθε σωστός άνθρωπος φιλόζωος ή μη.

Αυτός που θα πρέπει να τιμωρείται είναι εκείνος που εγκατέλειψε το ζώο και κατάντησε αδέσποτο και επικίνδυνο και να τιμωρείται αναλόγως όπως συμβαίνει στους γονείς όταν αφήνουν χωρίς φροντίδα τα ανήλικα παιδιά τους και η δικαιοσύνη τους ζητά ευθύνες και εξηγήσεις έχουμε φτάσει σήμερα στην Ελλάδα της υπερβολής να εξισώσουμε ζώα και ανθρώπους και να προτιμούμε το ζώο από τον άνθρωπο, δείγματα, μιας άλλης πολιτιστικής αμφιλεγόμενης αντίληψης και τακτικής.

Ναι σεβασμός στους νόμους όσο σκληροί και αν είναι με ανεπηρέαστη πάντα την αδέκαστη δικαιοσύνη και όχι να καλούμε τον λαό, σε συμπαράσταση σε επικείμενη δίκη ζώου εναντίον του ανθρώπου όποιος και αν είναι.