Η περιβαλλοντική βόμβα του ΧΥΤΑ και η ανυπαρξία τοπικής πολιτικής για το περιβάλλον

Η περιβαλλοντική βόμβα του ΧΥΤΑ και η ανυπαρξία τοπικής πολιτικής για το περιβάλλον

Η περιβαλλοντική βόμβα του ΧΥΤΑ και η ανυπαρξία τοπικής πολιτικής για το περιβάλλον

Rodiaki NewsRoom

ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΚΕ 311 ΦΟΡΕΣ

Παγκόσμια Ημέρα Περιβάλλοντος (5-6-2019)

Γράφουν οι Κ. Κωστογλάκης και Ν. Μυλωνάς

α. Με αφορμή την παγκόσμια μέρα περιβάλλοντος, μια παλιά καλή συνήθεια της περιόδου της Συμπαράταξης Ελπίδας μας οδηγεί στον ‘’λεγόμενο’’ ΧΥΤΑ Κω. Έχουμε γράψει στον τοπικό Τύπο, στον Δήμο και στην Περιφέρεια για τη θλιβερή και επικίνδυνη διαχείρισή του. Όλα αυτά τα χρόνια 2009-19 δεν υπήρξε ούτε ένας έλεγχος για την πιστοποίηση της λειτουργίας του! Ο χρόνος ζωής του ήταν 5 χρόνια και βρισκόμαστε στον 10ο χρόνο! Εδώ και 2 χρόνια τα σκουπίδια στοιβάζονται δημιουργώντας 2 λόφους όπως ακριβώς γίνονταν με τους σκουπιδότοπους! Δεν τηρήθηκε καμία από τις δεσμεύσεις που υπήρχαν από τις συμβάσεις κατασκευής του! Το πότε θα λειτουργήσει η επέκταση που είναι υπό κατασκευή με αργούς ρυθμούς είναι ασαφές.

β. Κάθε φορά που επισκεπτόμαστε τον ΧΥΤΑ ο δημοτικός υπάλληλος πρέπει να πάρει τηλέφωνο τον αντιδήμαρχο να μας δώσει άδεια εισόδου! Φέτος αγνοήσαμε αυτό το παράνομο τυπικό. Μπήκαμε από τη βόρεια πλευρά όπου η περίφραξη έχει καταρρεύσει (σιγά μη δεν το γνωρίζουν!). Στόχος μας να δούμε πού πάνε τα στραγγίσματα των 2 λόφων των σκουπιδιών που αντιστοιχούν στα 2 Κύτταρα. Τα σκουπίδια καθώς σήπονται παράγουν υγρά λύματα με υψηλή περιεκτικότητα σε βαρέα μέταλλα που απαγορεύεται να κατευθυνθούν στον υπόγειο υδάτινο ορίζοντα στον οποίο μπορούν να προκαλέσουν ανεπανόρθωτη μόλυνση!

Τα θαμμένα σκουπίδια στις 2 τάφρους των κυττάρων παράγουν στραγγίδια που έπρεπε να συλλέγονται και να πηγαίνουν στον βιολογικό. Παραμένουν μέσα στη μάζα των θαμμένων σκουπιδιών, διοχετεύονται στον υπόγειο ορίζοντα όπου η μόνωση του πυθμένα έχει καταστραφεί και τα υπόλοιπα θα προκαλέσουν ισχυρές καθιζήσεις που ευχόμαστε να μην είναι κοντά κάποιος από τους 7 εργαζόμενους του χώρου. Είναι μία σεισμική δόνηση που ξέρουμε ότι θα γίνει αλλά δεν μπορούμε να την προβλέψουμε ή γίνεται με τη διαφυγή και τη μόλυνση του υπόγειου υδάτινου ορίζοντα. Παράγεται και βιοαέριο (μεθάνιο CH4 και διοξείδιο του άνθρακα CO2) που δεν πρέπει να διαχέεται στον αέρα αλλά να καίγεται στον ειδικό πυρσό καύσης.


γ. Για τα στραγγίδια: Η μετατροπή του ΧΥΤΑ Κω σε σκουπιδότοπο έχει το αναμενόμενο αποτέλεσμα με την ελεύθερη ροή τους στον περιβάλλοντα χώρο και από εκεί στον υπόγειο ορίζοντα και στην ανεξέλεγκτη μόλυνση..

δ. Για τα αέρια λύματα: Στη σύμβαση κατασκευής-λειτουργίας ο Δήμος δεσμεύτηκε: Το βιοαέριο να διοχετεύεται στην ελεγχόμενη μονάδα καύσης υψηλής θερμοκρασίας τουλάχιστον 8500° C, που θα έχει εγκατασταθεί σε σταθερό και περιφραγμένο έδαφος. Η μονάδα καύσης του βιοαερίου θα είναι σχεδιασμένη για αυτόματη λειτουργία και παρακολούθηση και για δυσμενείς καιρικές συνθήκες..: “ο πυρσός δούλεψε! Η παραγωγή αερίων μετά το 2013 προβλέπεται στη μελέτη ότι σταθεροποιείται στα 100μ3/ώρα! Τώρα, το βιοαέριο εκλύεται στην ατμόσφαιρα, κατά παράβαση της νομοθεσίας και της καλής πρακτικής λειτουργίας ενός ΧΥΤΑ και οι εργαζόμενοι στον χώρο πρέπει να ενημερωθούν και να τους παρασχεθούν μέτρα προστασίας.

Σε επόμενη Παράγραφο ο Δήμος δεσμεύτηκε:’’: …γ) μετρήσεις και έλεγχοι οσμών στην περιμετρική ζώνη δ) Μετρήσεις και έλεγχοι απαερίων θορύβου και σκόνης, ε) το σχέδιο λειτουργίας’’.

Οσμές και αέρια ούτε μετρήθηκαν ούτε πλέον μπορούν να μετρηθούν λόγω της κατάρρευσης της βάσης στην οποία ήταν εγκατεστημένοι οι αισθητήρες έλεγχου. Ποιες είναι οι συνέπειες.


Χρειάστηκαν 15 χρόνια συζητήσεων, 2 χρόνια για την κατασκευή του, κόστισε 3,5 εκατ. ευρώ, ξεκίνησε να λειτουργεί όπως-όπως, πήρε φωτιά 3 φορές, πρόσφερε δωρεάν υπηρεσίες στους κατοίκους και κυρίως στις επιχειρήσεις για 10 χρόνια και ελέω πελατειακών …υποχρεώσεων των δημοτικών αρχών και τώρα έχει τεθεί εκτός λειτουργίας εφόσον τα εσωτερικά του όργανα (οι μηχανισμοί του) δεν λειτουργούν!

--- Ευθύνη του Δήμου Κω σε σχέση με τον ΧΥΤΑ ήταν η τήρηση των προβλέψεων σε επίπεδο τεχνικό, οικονομικό, περιβαλλοντικό και εγγράφως έχει δεσμευτεί. Δυστυχώς αποδείχτηκε αναξιόπιστος με ευθύνη των δημοτικών αρχόντων. Η Κως έπρεπε να πρωτοστατεί στην περιβαλλοντική προστασία και όχι να αδιαφορεί προκλητικά. Μετά την αρνητική εμπειρία της διαχείρισης 2009-19 αργά η γρήγορα θα οδηγηθεί στο πέρασμα της αρμοδιότητας στους ιδιώτες χωρίς αυτό να διασφαλίζει τη σωστή λειτουργία του όπως αποδεικνύει η ιδιωτική διαχείριση του κέντρου ανακύκλωσης.

ε. Τα τελευταία χρόνια υπάρχει μια εκρηκτική μεγέθυνση του τουριστικού κλάδου σε μεγάλες ξενοδοχειακές μονάδες στο νησί μας. Το 2002 το Πανεπιστήμιο Αιγαίου στη μελέτη του φέρουσας ικανότητας του νησιού μας τονίζει την κρισιμότητα επάρκειας των φυσικών και ανθρωπογενών πόρων και επισήμαινε την παραβίαση όλων των κοινά αποδεκτών δεικτών ελέγχου (τουρίστες/κάτοικοι, νερό, χρήση παραλίας, επεξεργασία αποβλήτων)! Για τι συνεχίζεται και που στηρίζεται αυτή η επιδοτούμενη συνεχής επέκταση του τουριστικού τομέα; Είναι απογοητευτικό που δεν ακούγεται φωνή αυτοσυγκράτησης και μέτρου! Ούτε πάνω ούτε κάτω! ούτε δεξιά, αλλά ούτε και αριστερά!

Η 5 Ιουνίου μάς θυμίζει την ανάγκη μεγάλων αλλαγών στη δημοτική πολιτική που πρέπει να γίνουν στο νησί μας.

Διαβάστε ακόμη

Δρ. Ιωάννης Ηλ. Βολανάκης: Ταμάριξ η γαλλική (Tamarix gallica), κοινώς αρμυρίκι ή αλμυρίκι

Φίλιππος Ζάχαρης: Η προστασία της Ευρώπης, οι Ευρωεκλογές και οι κίνδυνοι

Αργύρης Αργυριάδης: Η «παράλληλη» εργασία των δημοσίων υπαλλήλων

Χρήστος Γιαννούτσος: Τελικά ψηφίζουμε στις Ευρωεκλογές με κριτήριο την πολιτική ή το lifestyle;

Ηλίας Καραβόλιας: Το αφανές κόστος του δυνητικού

Θεόδωρος Παπανδρέου: Διορθωτικές παρεμβάσεις στο Αναλυτικό και Ωρολόγιο πρόγραμμα του Δημοτικού Σχολείου

Γιατί να ψηφίσουμε στις Ευρωπαϊκές εκλογές του 2024;

Στην Ηλιούπολη για τα μπαράζ ανόδου ο ΠΑΟΚ Ρόδου