19χρονος: «Η 29χρονη ευθύνεται για το τραγικό δυστύχημα στ’ Αφάντου»

Rodiaki NewsRoom

Αυτό ισχυρίζεται ο 19χρονος που κατέθεσε μήνυση εναντίον της

Μήνυση κατά της 29χρονης αλλοδαπής, οδηγού του πρώτου αυτοκινήτου στο δυστύχημα που συνέβη στ’ Αφάντου στις αρχές Οκτωβρίου, υπέβαλλε χθες στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου, ο 19χρονος οδηγός που κατηγορείται για τον θάνατο ενός 43χρονου και τον τραυματισμό άλλων τεσσάρων ατόμων.

Η μήνυση υπεβλήθη διά του δικηγόρου κ. Μανώλη Βλάχου και με αυτήν ο 19χρονος στρέφεται κατά της 29χρονης αλλοδαπής Αλβανικής καταγωγής οδηγού, θεωρώντας πως βάσει των στοιχείων που έχουν προκύψει και ο ίδιος παραθέτει, η αλλοδαπή και το ατύχημα που είχε είκοσι λεπτά πριν τη δική του διέλευση, ήταν η υπαίτια για τα όσα συνέβησαν και ζητά την ποινική της δίωξη.

Στη μηνυτήρια αναφορά ο 19χρονος εξιστορεί αναλυτικά από τη δική του πλευρά το πώς συνέβησαν τα γεγονότα το μοιραίο εκείνο βράδυ, με αποτέλεσμα να κοπεί το νήμα της ζωής για έναν συνάνθρωπό μας και να τραυματιστούν άλλοι τέσσερις.
Πιο συγκεκριμένα, σύμφωνα με τη μήνυση, όλα έγιναν το βράδυ του Σαββάτου 3 Οκτωβρίου 2020 και περί ώρα 22.15, επί της Ε.Ο. Ρόδου –Λίνδου.

Η οδός αυτή, έχει δύο λωρίδες κυκλοφορίας, ανά κατεύθυνση, με όριο ταχύτητας 80 χλμ/ώρα (υπάρχει πινακίδα) και ο 19χρονος κινούνταν με το ι.χ. επιβατικό αυτοκίνητο που οδηγούσε έχοντας μαζί και μία φίλη του, στο ρεύμα προς Ρόδο και στην αριστερή λωρίδα αυτής, με ταχύτητα 80 χιλιόμετρα/ώρα και με σκοπό να μεταφέρει τη συνεπιβάτιδα εκτάκτως στη Ρόδο, για έκτακτη οικογενειακή της υπόθεση.

Αφού ο 19χρονος διήλθε από τον πρώτο κόμβο εισόδου στα Αφάντου, όπως ερχόταν από Κολύμπια προς Ρόδο όπου υπάρχουν φωτεινοί σηματοδότες (τρία χιλιόμετρα περίπου από το ένδικο σημείο) και ενώ ήταν νύκτα και δεν υπήρχε δημόσιος φωτισμός, λίγο πριν φτάσει στο 18ο χλμ Ε.Ο. Ρόδου -Λίνδου, όπου υφίσταται αριστερή στροφή (και χόρτα επί της διαχωριστικής λωρίδας), περνώντας από αυτήν (τη στροφή), αντίκρισε σε πολύ κοντινή απόσταση, που δεν ξεπερνά τα 100 μέτρα, όλο το ρεύμα πορείας προς Ρόδο να είναι κλειστό!
Ειδικότερα, στην αριστερή λωρίδα υπήρχε, διαγώνια, καλύπτοντας όλη την αριστερή λωρίδα (του ρεύματος πορείας προς Ρόδο) το ι.χ. επιβατικό αυτοκίνητο της 29χρονης αλλοδαπής και στη δεξιά λωρίδα κυκλοφορίας δεκάδες πεζοί!

Ο 19χρονος αναφέρει στη μήνυσή του πως αμέσως, ως μέσος συνετός οδηγός, προσπάθησε να τροχοπεδήσει το όχημά του, μην υπακούοντας (προφανώς το όχημα που ανήκε σε άλλο άτομο είχε φθαρμένα ελαστικά), με συνέπεια, προκειμένου να προστατεύσει τους ευρισκόμενους εντός του οδοστρώματος πεζούς, με κίνδυνο της ζωής του και της συνοδηγού, να κινηθεί αριστερά, όπως κινούταν, όπου υπάρχει διαχωριστική νησίδα (σαν πεζοδρόμιο) με σκοπό να κινηθεί στο αντίθετο ρεύμα κυκλοφορίας.

Δυστυχώς όμως, το όχημα του 19χρονου προσέκρουσε στη διαχωριστική νησίδα και εξετράπη δεξιά (λοξά) αναποδογύρισε και κατέληξε σε τοιχίο οικίας που ευρίσκεται στα δεξιά όπως κινούταν, προκαλώντας τον θάνατο του 43χρονου πεζού και τον τραυματισμό των λοιπών τεσσάρων, οι οποίοι ήταν όλοι πεζοί και βρίσκονταν μέσα στο ρεύμα πορείας των οχημάτων.

Ο 19χρονος αναφέρει στη μήνυσή του ότι στη συνέχεια συνελήφθη από αστυνομικούς του Τμήματος Τροχαίας Ρόδου, όχι όμως και η 29χρονη η οποία στην κατάθεση που έδωσε στις 4 Οκτωβρίου 2020 φέρεται να ομολογεί όλα όσα συνέβησαν και αναφέρονται παραπάνω.

Ανακριβή στοιχεία στη δικογραφία
Σύμφωνα πάντα με τη μήνυση που υπεβλήθη χθες στην Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Ρόδου, «η Τροχαία Ρόδου, δε, παρουσίασε στη δικογραφία στοιχεία ανακριβή, όπως αποτυπώνει λανθασμένος το όριο ταχύτητας (είναι 80 χιλιόμετρα /ώρα και εμφανίζει όριο 50 χλμ/ώρα) , αποτυπώνει στο σχεδιάγραμμα πως το όχημα του 19χρονου κινήθηκε άμεσα δεξιά (με συνέπεια να του ασκηθεί δίωξη σε βαθμό κακουργήματος), ενώ κινήθηκε αριστερά και εξετράπη, αποκρύπτει την εμπλοκή της 29χρονης αλλοδαπής και την παραβίαση αυτής ποινικών διατάξεων και του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας, αποκρύπτει πως δεν υφίσταται διάβαση πεζών, αποκρύπτει την προηγηθείσα αριστερή στροφή στην πορεία του εγκαλούντος, η οποία περιόριζε ολοσχερώς (μαζί με τα χόρτα που υπήρχαν στη διαχωριστική νησίδα επάνω στην στροφή) την ορατότητα με το μοιραίο σημείο, δεν υπάρχουν καταθέσεις στη δικογραφία των τραυματισθέντων (αν και δύνανται να καταθέσουν) όπως και της συνοδηγού του 19χρονου η οποία και κλήθηκε για το σκοπό αυτό μόλις τις προηγούμενες ημέρες.

Επίσης δεν αναφέρεται στην έκθεση αυτοψίας ότι πάνω από είκοσι λεπτά βρισκόταν το όχημα της 29χρονης αλλοδαπής εγκαταλελειμμένο στο οδόστρωμα όπως και οι διερχόμενοι πολίτες, ενώ η Τροχαία παρέλειψε να προβεί σε έλεγχο αλκοτέστ στην αλλοδαπή, έγινε όμως στον 19χρονο με μηδενικά αποτελέσματα.
Πάντως για το τροχαίο δυστύχημα στις 7 και 8 Οκτωβρίου παραγγέλθηκε από την Τροχαία Ρόδου πραγματογνωμοσύνη.

Η κατάθεση της 29χρονης
Σύμφωνα πάντα με όσα υπάρχουν στη μήνυση του 19χρονου, γίνεται αναφορά στο απολογητικό υπόμνημα που είχε υποβάλει στον Ανακριτή του Στρατοδικείου Αθηνών, όπου και αναφέρει ότι «στην προανακριτική της κατάθεση η 29χρονη αλλοδαπή ομολογεί ότι αυτή προέβη σε επικίνδυνους ελιγμούς και παρέλειψε να προβεί στις δέουσες ενέργειες που να ενημερώνουν τους διερχόμενους οδηγούς. Δηλαδή δεν είχε ανοικτά τα φώτα έκτακτης ανάγκης (αλάρμ), δεν τοποθέτησε τριγωνική πινακίδα προ της στροφής που προηγούταν του σημείου που προκάλεσε το ατύχημα και δηλώνει πως προκάλεσε μόνη της το ατύχημα».

Βάσει της ισχύουσας νομοθεσίας αναφέρεται στη μήνυση: «ο οδηγός μηχανοκίνητου οχήματος, εκτός των δίτροχων μοτοποδηλάτων και δίτροχων μοτοσικλετών χωρίς καλάθι, αν υποχρεωθεί να σταθμεύσει σε οδόστρωμα σε θέση που απαγορεύεται η στάθμευση, είναι υποχρεωμένος να τοποθετήσει πινακίδα ή κατάλληλη συσκευή, σύμφωνα με το άρθρο 81 του παρόντος Κώδικα, με τρόπο ώστε να ειδοποιούνται από απόσταση οι οδηγοί που πλησιάζουν.

Η πινακίδα τοποθετείται στο οδόστρωμα και σε απόσταση μεγαλύτερη από είκοσι (20) μέτρα στις κατοικημένες περιοχές, πενήντα (50) δε μέτρα εκτός κατοικημένων περιοχών, με την επιφύλαξη της παραγράφου 3 του άρθρου 29 του παρόντος. Η αυτή υποχρέωση υφίσταται και για τα ρυμουλκούμενα στην ως άνω περίπτωση».

Τέλος, ο 19χρονος τονίζει ότι «από κανένα στοιχείο της Δικογραφίας, από καμία μαρτυρία, δεν προκύπτει με την κοινή λογική το γεγονός που αναφέρεται στο κατηγορητήριο, ότι δηλαδή προέβη σε επικίνδυνους ελιγμούς, παρά μόνο προκύπτει ασφαλώς η απεγνωσμένη προσπάθειά μου ήταν να αποφύγω τους ευρισκόμενους εντός Επαρχιακής Οδού, πεζούς, που κάλυπταν τη δυνατότητά μου να διέλθω από αυτήν ασφαλώς!»

Σημειώνεται πως σε βάρος του 19χρονου ασκήθηκε στις 5 Οκτωβρίου για την υπόθεση αυτή, ποινική δίωξη, για ανθρωποκτονία και σωματική βλάβη από αμέλεια και για επικίνδυνη οδήγηση σε βαθμό κακουργήματος, και την επόμενη ημέρα (στις 6/10/2020), προσήχθη στον Ανακριτή Στρατοδικείου Αθηνών (δεδομένου πως ήταν στρατιώτης), όπου απολογήθηκε και αφέθηκε ελεύθερος με τον όρο απαγόρευσης εξόδου από τη Χώρα και εμφάνισης στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής του.