Δηλώσεις του δικηγόρου Αντώνη Κατσά για τον υπαστυνόμο που επιτέθηκε στον προϊστάμενό του

Rodiaki NewsRoom

Μετανιωμένος και απελπισμένος δήλωσε διά του Μεσσήνιου δικηγόρου του, ο υπαστυνόμος από τη Ρόδο, ο οποίος την περασμένη Κυριακή επιτέθηκε, τράκαρε με το αυτοκίνητό του και έσπασε το αυτοκίνητο του αστυνομικού του Διευθυντή, ενώ στη συνέχεια προκάλεσε ζημιές και απείλησε και τον ίδιο στο γραφείο του.

Σύμφωνα με δηλώσεις του κ. Κατσά στην εφημερίδα «Θάρρος» και στη δημοσιογράφο Βίκυ Βετουλάκη, ο υπαστυνόμος είναι πλέον μετανιωμένος για την πράξη του και μάλιστα για τον λόγο αυτό, κατέθεσε και στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων το ποσό των 5.000 ευρώ για τις ζημιές που προκάλεσε στο αυτοκίνητο του ανωτέρου του.

Ζήτησε συγγνώμη
Ο κ. Κατσάς τόνισε πως ο υπαστυνόμος από την πρώτη στιγμή της πράξης του ζήτησε συγγνώμη, λέγοντας πως δεν πρόκειται να ξανακάνει κάτι τέτοιο. Οι αιτίες της πράξης του κρύβονται πίσω από υπηρεσιακά ζητήματα που υπήρχαν, ενώ είναι χαρακτηριστική η ανάρτηση που έκανε ο κ. Κατσάς στο προφίλ του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, αναφέροντας χαρακτηριστικά: «Ως συνήγορος υπεράσπισης του υπαστυνόμου που προκάλεσε φθορές στο αυτοκίνητο του διοικητή του στο Α.Τ. Ρόδου, επειδή εκτός από τα επιφαινόμενα, υπάρχουν και τα φαινόμενα, έθεσα στους δημοσιογράφους από διάφορα ΜΜΕ εκτός των άλλων τον εξής προβληματισμό:

Όταν ένας αστυνομικός με ευδόκιμη υπηρεσία 25 χρόνων ο οποίος δε διαθέτει περιουσιακά στοιχεία και εισοδήματα από άλλες πηγές και με τον πενιχρό μισθό του συντηρεί τον εαυτό του, τη σύζυγό του και τα δυο ανήλικα παιδιά του, «υποχρεώθηκε» να δηλώσει την παραίτησή του και κατόπιν προέβη στις συγκεκριμένες πράξεις για τις οποίες κατηγορείται, δε σημαίνει ότι είχε κάποιους σοβαρούς λόγους για να καταλήξει σε μια τέτοια απόφαση και μάλιστα σε μια εποχή που η ανεργία καλπάζει και οι μισθοί στον ιδιωτικό τομέα είναι εξευτελιστικοί;

Ένα ερώτημα που ελπίζω ότι μαζί με τα υπόλοιπα που προκύπτουν, θα διερευνηθεί από το Δικαστήριο, αλλά και από την υπηρεσία του κατηγορουμένου και να μη σταθούν μόνο στη συνεχώς επαναλαμβανόμενη για προφανείς λόγους εικόνα του καταδικαστέου ούτως ή άλλως συμβάντος».