Σε τρία χρόνια με αναστολή καταδικάστηκε χθες δικηγόρος

Rodiaki NewsRoom

Ένοχος κατά πλειοψηφία κρίθηκε χθες από το Τριμελές Εφετείο επί Κακουργημάτων Δωδεκανήσου δικηγόρος ο οποίος κατηγορείται για απάτη σε βάρος συμπολίτη μας.

Το δικαστήριο κάνοντας δεκτούς τους αυτοτελείς ισχυρισμούς των συνηγόρων υπεράσπισης κ.κ. Δήμου Μουτάφη και Φώτη Χατζηδιάκου αναγνώρισε το ελαφρυντικό της μετέπειτα καλής συμπεριφοράς στον κατηγορούμενο και του επέβαλλε ποινή φυλάκισης 3 ετών με τριετή αναστολή.
Στη δίκη για την υποστήριξη της κατηγορίας για λογαριασμό του συμπολίτη μας παραστάθηκαν οι δικηγόροι κ.κ. Μηνάς Τσέρκης και Νίκος Πατεράκης.

Η υπόθεση πήρε το δρόμο της δικαιοσύνης μετά από μήνυση που υπέβαλλε συμπολίτης μας καταγγέλλοντας πως ο κατηγορούμενος τον εξαπάτησε καθώς το χρονικό διάστημα από το 2008 έως και το 2012 τον έπεισε να επενδύσει ποσό τουλάχιστον 600.000 ευρώ στο εξωτερικό.
Σύμφωνα με την καταγγελία, όλα ξεκίνησαν με ένα μήνυμα που έλαβε το 2008 ηλεκτρονικά ο συμπολίτης μας, από άγνωστο άτομο το οποίο και του ζητούσε να συνεργαστούν σε επενδυτικά ζητήματα στη Νότιο Αφρική.

Ο συμπολίτης μας δήλωσε ότι ζήτησε από τον νομικό να ερευνήσει την υπόθεση και να τον καθοδηγήσει. Ο δικηγόρος – σύμφωνα με την καταγγελία- του είπε ότι επρόκειτο για επένδυση σε κτηματομεσιτικές επιχειρήσεις οι οποίες θα μπορούσαν να αποδειχτούν κερδοφόρες και έτσι ο συμπολίτης μας άρχισε να καταθέτει διάφορα ποσά σε λογαριασμούς στο εξωτερικό, και ειδικότερα σε συνεργάτες του κατηγορούμενου.
Πάντως ο ίδιος αναφέρει στην καταγγελία του, πως ο δικηγόρος ένα χρόνο αργότερα του δήλωσε ότι δεν επρόκειτο τελικά για κτηματομεσιτικές υποθέσεις αλλά για άλλου είδους συναλλαγές που είχαν να κάνουν με «ξέπλυμα» χρήματος.
Ο κατηγορούμενος τον Ιούνιο του 2017 βρέθηκε ενώπιον του ειδικού Ανακριτή Ρόδου όπου και συνοδευόμενος από το συνήγορο του κ. Δήμο Μουτάφη απολογήθηκε αρνούμενος τα όσα του καταλογίζονται.

Ο ίδιος μεταξύ άλλων είπε πως το 2004 είχε δανείσει στον συμπολίτη μας ποσό περίπου 181.000 ευρώ για το οποίο προσκόμισε μάλιστα ιδιωτικό συμφωνητικό και συναλλαγματικές και πως τα χρήματα αυτά ήταν που τελικά πήρε πίσω. Σε ότι αφορά τις επενδύσεις στην Αφρική τόνισε ότι καμία σχέση δεν είχε με το αρχικό ηλεκτρονικό μήνυμα που έλαβε ο συμπολίτης μας, ότι πράγματι ήρθε σε επαφή με ορισμένα άτομα και όταν διαπίστωσε ότι δεν επρόκειτο για επενδύσεις αλλά για «ξέπλυμα» άμεσα ενημέρωσε για την πορεία της υπόθεσης του, τον συμπολίτη μας όμως εκείνος συνέχισε να αποστέλλει χρήματα έως το 2012 οπότε και αντιλήφθηκε πως τίποτα δεν επρόκειτο να προχωρήσει. Ως εκ τούτου είχε τονίσει ο κατηγορούμενος, δεν υπήρξε η παραμικρή εξαπάτηση από πλευράς του σε βάρος του μηνυτή του.