Στα «μαλακά» έπεσε 44χρονος που κατηγορούνταν για αποπλάνηση κοριτσιού

Ελευθερία Πελλού

Στα «μαλακά» έπεσε χθες από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Δωδεκανήσου 44χρονος Καλύμνιος, που κατηγορούνταν για αποπλάνηση ενός κοριτσιού, που δεν είχε συμπληρώσει τα 14 χρόνια του.

Συγκεκριμένα, το δικαστήριο, κάνοντας δεκτούς τους αυτοτελείς ισχυρισμούς του συνηγόρου υπεράσπισης, κ. Βασίλη Δίκαρου, αναγνώρισε στον 44χρονο, το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου και του επέβαλε ποινή φυλάκισης 3 ετών με τριετή αναστολή.

Υπενθυμίζεται πως, ο 44χρονος παραπέμφθηκε σε δίκη, η οποία είχε γίνει στις αρχές Δεκεμβρίου 2016 στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ρόδου (πρωτοβάθμιο δικαστήριο), ενώπιον του οποίου, ο κατηγορούμενος δεν εμφανίστηκε. Η υπόθεση όμως εκδικάστηκε κανονικά, ο 44χρονος κρίθηκε ένοχος και τού επιβλήθηκε ποινή κάθειρξης 8 ετών, με την έφεση να μην έχει αναστέλλουσα δύναμη.

Βάσει της απόφασης αυτής, ο 44χρονος εντοπίστηκε στα μέσα Απριλίου 2017 από αστυνομικούς του Τμήματος Καλύμνου, συνελήφθη και οδηγήθηκε στη φυλακή.

Ωστόσο, δια του συνηγόρου του, κ. Χρήστου Μαρκογιαννάκη, υπέβαλε αίτηση αναστολής εκτέλεσης απόφασης στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο Δωδεκανήσου, η οποία έγινε δεκτή ένα μήνα αργότερα από τη σύλληψή του και ο 44χρονος είχε αφεθεί ελεύθερος. Επίσης, ο ίδιος κατέθεσε έφεση και έτσι, η υπόθεση προσδιορίστηκε και εκδικάστηκε χθες, σε δεύτερο βαθμό, από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Δωδεκανήσου, το οποίο τον έκρινε ένοχο με ελαφρυντικό και του επέβαλε ποινή φυλάκισης 3 ετών με τριετή αναστολή. Συνήγορος υπεράσπισης παρίσταται ο κ. Βασίλης Δίκαρος.

Το περιστατικό είχε σημειωθεί, σύμφωνα με το βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Κω, με το οποίο η υπόθεση παραπέμφθηκε σε δίκη, τον Γενάρη του 2012 στην Κάλυμνο σε συγγενικό σπίτι του 44χρονου.

Εκεί, ο φερόμενος ως δράστης κατηγορείται ότι συνευρέθηκε ερωτικά με την ανήλικη, η οποία, το συγκεκριμένο διάστημα δεν είχε συμπληρώσει τα 14 χρόνια της! mΣε βάρος του 44χρονου ακολούθησε καταγγελία και η άσκηση ποινικής δίωξης σε βαθμό κακουργήματος. Μετά την απολογία του, ο κατηγορούμενος είχε αφεθεί ελεύθερος, με τους όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της εμφάνισής του μία φορά τον μήνα στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής του.