Έφτασε στη Ρόδο κι έπιασε δουλειά ο επιθεωρητής των δικαστηρίων

Ελευθερία Πελλού

Θα διενεργήσει έλεγχο για τις αποφάσεις της υπόθεσης στην Πολεοδομία

Στη Ρόδο μετέβη χθες το μεσημέρι ο επιθεωρητής 6ης Δικαστικής Περιφέρειας, Αρεοπαγίτης Αθανάσιος Θεοφάνης, μετά την παρέμβαση της Προέδρου του Αρείου Πάγου, κας Ιωάννας Κλάπα, στην υπόθεση του κυκλώματος στην Πολεοδομία της Ρόδου.

Η ανώτατη δικαστική λειτουργός έχει ζητήσει επείγοντα πειθαρχικό έλεγχο για τους δικαστές (ανακριτικές Αρχές) που υπηρετούν στη Ρόδο και άφησαν ελεύθερους με περιοριστικούς όρους τους εμπλεκόμενους, παρά την ύπαρξη σοβαρών στοιχείων για συμμετοχή τους σε σύσταση εγκληματικής οργάνωσης και άλλα αδικήματα.

Ειδικότερα, η Ιωάννα Κλάπα, με εντολή της προς την Πρόεδρο του Τριμελούς Συμβουλίου Επιθεώρησης των δικαστικών λειτουργών, Ασημίνα Υφαντή, ζήτησε τον πειθαρχικό έλεγχο για τις δικαστικές Αρχές της Ρόδου, σχετικά με την ποινική μεταχείριση που επεφύλαξαν στους εμπλεκόμενους στο κύκλωμα της Πολεοδομίας.

Υπενθυμίζεται, ότι όλοι οι εμπλεκόμενοι, στελέχη της Πολεοδομίας της Ρόδου και ιδιώτες, μετά την απολογία τους την περασμένη Δευτέρα 24 Μαρτίου 2025, αφέθηκαν ελεύθεροι, με τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, της εμφάνισής τους μία φορά το πρώτο πενθήμερο κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής τους και την καταβολή υψηλών ποσών ως εγγυοδοσία, για τον καθένα.

Η απόφαση να αφεθούν ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους ελήφθη ομόφωνα από τον ανακριτή Ρόδου και την αρμόδια Αντεισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου, οι οποίοι έκριναν ότι δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις για την επιβολή προσωρινής κράτησης, καθώς κατά την κρίση τους δεν διαπιστώθηκε κίνδυνος φυγής, τέλεσης νέων αδικημάτων ή προσπάθειας συγκάλυψης στοιχείων της υπόθεσης, ενώ έχουν καθαρό ποινικό μητρώο, σταθερή κατοικία κ.ά..

Η εντολή ωστόσο της Προέδρου του Αρείου Πάγου για έλεγχο των δικαστών που χειρίστηκαν την υπόθεση, έχει προκαλέσει θύελλα αντιδράσεων από δικαστές, εισαγγελείς και δικηγόρους, ενώ εκδόθηκαν σχετικές ανακοινώσεις όχι μόνο από τον Δικηγορικό Σύλλογο Ρόδου αλλά και από άλλους δικηγορικούς συλλόγους της χώρας, την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, την Ένωση Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων κ.ά..

Μάλιστα, η Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων δεν περιορίστηκε σε ανακοίνωση αλλά χθες το απόγευμα, επρόκειτο να συνεδριάσει εκτάκτως, προκειμένου να αποφασίσει αν θα ζητήσει από τον υπουργό Δικαιοσύνης την πειθαρχική δίωξη της Προέδρου του Αρείου Πάγου. Όπως δε έγινε γνωστό από τον πρόεδρο της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων, κ. Δημήτρη Βερβεσό, «η εισήγηση της Συντονιστικής Επιτροπής είναι να ζητηθεί από τον υπουργό Δικαιοσύνης η πειθαρχική δίωξη της Προέδρου του Αρείου Πάγου».

«Εξηγήσεις» για τον πειθαρχικό έλεγχο των δικαστών
Πάντως, μετά τις αντιδράσεις που καταγράφηκαν από την παρέμβαση της κας Κλάμπα, ο Άρειος Πάγος εξέδωσε ανακοίνωση με την οποία απαντάει στις αιτιάσεις σχετικά με την εντολή της να ελεγχθούν πειθαρχικά οι δικαστικοί λειτουργοί που αποφάσισαν να αφεθούν ελεύθεροι μετά τις απολογίες τους οι εμπλεκόμενοι στο κύκλωμα Πολεοδομίας Ρόδου.

Η ανακοίνωση του Ανώτατου Δικαστηρίου, την οποία υπογράφει ο εκπρόσωπος Τύπου Παναγιώτης Λυμπερόπουλους, επικαλείται τα καθήκοντα της προέδρου του Αρείου Πάγου «περί εποπτείας των πολιτικών και ποινικών δικαστηρίων της Χώρας (άρθρο 23 του ν. 4938/2022), το Σύνταγμα και τον Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών και τονίζει: «Πρέπει να καταστεί σαφές προς κάθε κατεύθυνση ότι η ελευθερία της γνώμης κάθε δικαστή και εισαγγελέα, κατά την άσκηση των καθηκόντων του, ανεξαρτήτως βαθμού, είναι θεμελιώδες στοιχείο της προσωπικής και λειτουργικής ανεξαρτησίας του, η οποία όμως δεν μπορεί και δεν πρέπει να συγχέεται με το ανέλεγκτο».

Αναλυτικά η ανακοίνωση έχει ως εξής:
«Αναφορικά με δικογραφία που εκκρεμεί στο στάδιο της ανάκρισης στο Πρωτοδικείο Ρόδου, η Πρόεδρος του Αρείου Πάγου, στο πλαίσιο της ασκήσεως των καθηκόντων της περί εποπτείας των πολιτικών και ποινικών δικαστηρίων της Χώρας (άρθρο 23 του ν. 4938/2022) ζήτησε από την Πρόεδρο του Συμβουλίου Επιθεώρησης τη διερεύνηση του ενδεχομένου διεξαγωγής προκαταρτικής εξέτασης εις βάρος δικαστικού λειτουργού αναφορικά με την άσκηση των καθηκόντων τους.

Πρέπει να καταστεί σαφές προς κάθε κατεύθυνση ότι η ελευθερία της γνώμης κάθε δικαστή και εισαγγελέα, κατά την άσκηση των καθηκόντων του, ανεξαρτήτως βαθμού, είναι θεμελιώδες στοιχείο της προσωπικής και λειτουργικής ανεξαρτησίας του, η οποία όμως δεν μπορεί και δεν πρέπει να συγχέεται με το ανέλεγκτο.

Εξάλλου, ο έλεγχος αν η ελευθέρως διατυπωθείσα γνώμη του δικαστικού και εισαγγελικού λειτουργού εκφεύγει των ακροτάτων ορίων της διακριτικής της ευχέρειας (ΟλΑΠ 9/2015), έτσι όπως αυτή προσδιορίζεται από το νόμο και την υπαγωγή σε αυτόν των αποδειχθέντων, ανήκει αποκλειστικά και μόνο στα αρμόδια προς τούτο, κατά το Σύνταγμα και τον Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών, δικαστικά όργανα.

Αυτά και μόνον, έχοντας γνώση όλων των στοιχείων της δικογραφίας, νομίμως επιλαμβάνονται και ασκούν την αρμοδιότητά τους με στόχο την προάσπιση του Κράτους Δικαίου, του κύρους της Δικαιοσύνης, της δικαιϊκής ασφάλειας των πολιτών και την εδραίωση της εμπιστοσύνης τους προς τους Θεσμούς».