Ανέτρεψε το ΣτΕ την απόφασή του για την έκδοση ή ανανέωση διαβατηρίων με ταυτότητες παλαιού τύπου

Ανέτρεψε το ΣτΕ την απόφασή του για την έκδοση ή ανανέωση διαβατηρίων με ταυτότητες παλαιού τύπου

Ανέτρεψε το ΣτΕ την απόφασή του για την έκδοση ή ανανέωση διαβατηρίων με ταυτότητες παλαιού τύπου

Rodiaki NewsRoom

ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΚΕ 1310 ΦΟΡΕΣ

Το Συμβούλιο της Επικρατείας ανακοίνωσε πως κατά την εξέταση της υπόθεσης στο ακροατήριο για την επίμαχη ανανέωση του διαβατηρίου πολίτη (και αφού είχε ήδη εκδοθεί η απόφαση της Επιτροπής Αναστολών), ο ενδιαφερόμενος πολίτης δεν εκπροσωπήθηκε από δικηγόρο στο ΣτΕ και η αίτηση ακύρωσής του απορρίφθηκε.

Μάλιστα, η απορριπτική απόφαση επί της κύριας αίτησης του ενδιαφερόμενου πολίτη δημοσιεύθηκε σήμερα και έτσι, σύμφωνα με την ανακοίνωση, η απόφαση αναστολής που επιτρέπει την έκδοση ή ανανέωση διαβατηρίων με βάση τις παλαιού τύπου αστυνομικές ταυτότητες «έπαψε να ισχύει».

Ωστόσο, δεν πρέπει να παραληφθεί ότι στην απόφαση του Τμήματος Αναστολών που κέρδισε ο πολίτης, αναφέρεται ότι υπάρχει νομολογία (απόφαση 1602/2021 Δ΄ Τμήματος ΣτΕ), η οποία αναφέρει: «Ότι σε περίπτωση κατά την οποία έχει παρέλθει ο χρόνος ισχύος του δελτίου ταυτότητας (15 έτη) και μέχρι να αντικατασταθεί αυτό θεωρείται ισχυρό». Κάτι που μέχρι στιγμής δεν έχει ανατραπεί με νεότερη απόφαση του ΣτΕ.

Ειδικότερα, η ανακοίνωση του ΣτΕ αναφέρει τα εξής:

«Επί αίτησης ενδιαφερομένου για την αναστολή εκτέλεσης απόφασης της αρμόδιας Διεύθυνσης της Ελληνικής Αστυνομίας, με την οποία απορρίφθηκε αίτηση για χορήγηση διαβατηρίου, εκδόθηκε, στις 29.12.2025, η 240/2025 απόφαση της Επιτροπής Αναστολών του Δ΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Με την απόφαση αυτή διατάχθηκε ως προσωρινό μέτρο και μέχρι την τελική έκβαση της κύριας δίκης, η Ελληνική Αστυνομία να λάβει υπόψη το δελτίο ταυτότητας παλαιού τύπου που υπέβαλε ο ενδιαφερόμενος για την εξέταση του αιτήματος χορήγησης διαβατηρίου.

Η Επιτροπή Αναστολών, για να διατάξει το μέτρο αυτό, στηρίχθηκε σε παλαιότερη απόφαση (ΣτΕ 1602/2021) και στη βλάβη του ενδιαφερομένου, χωρίς να κρίνει επί της ουσίας της υπόθεσης. Στις 30 Ιανουαρίου 2026 δημοσιεύθηκε η 64/2026 απόφαση του Δ΄ Τμήματος, με την οποία απορρίφθηκε για τυπικούς λόγους η αίτηση ακυρώσεως του ενδιαφερομένου και, συνεπώς, το μέτρο που διατάχθηκε με την πιο πάνω απόφαση της Επιτροπής Αναστολών έπαψε να ισχύει».

Πηγή: protothema.gr

Διαβάστε ακόμη

Το αλάτι μπαίνει στα Χρηματιστήρια και μπορεί να γίνει το «επόμενο πετρέλαιο»

Χουρδάκης: «Πόσες ακόμη πυρκαγιές σε εγκαταστάσεις ανακύκλωσης θα χρειαστούν για να προστατευθούν οι πολίτες;»

Γεωργιάδης: Καταγγέλλω τον Τσίπρα ότι πήρε λεφτά για να ψηφίσει τους Ποινικούς Κώδικες

Airbnb: Ξεκινούν οι πρώτοι έλεγχοι σε 1.500 ακίνητα, η επιστολή που φέρνει πρόστιμα έως 20.000

Γιατί βρέθηκε η Ελλάδα στο ευρωπαϊκό «βάθρο» των χωρών με τις μεγαλύτερες καθυστερήσεις στις πτήσεις, τι λένε οι ελεγκτές εναέριας κυκλοφορίας

Αργίες 2026: Τι μέρα «πέφτει» ο Δεκαπενταύγουστος - Πώς θα πληρωθούν όσοι εργαστούν

Επίδομα παιδιού Α21: Πότε πληρώνεται η τρίτη δόση

Σούπερ μάρκετ: Ποια βασικά προϊόντα διατηρούν σταθερές τιμές και τι αλλάζει από το φθινόπωρο