Για τακτική επιθεώρηση βρίσκεται στη Ρόδο ο αρεοπαγίτης Χρ. Κοσμίδης

Rodiaki NewsRoom

Διαψεύδεται δημοσίευμα περί έρευνας για παραδικαστικό

Για τακτική επιθεώρηση βρίσκεται στο νησί μας ο Αρεοπαγίτης Χριστόφορος Κοσμίδης, ο οποίος υποχρεούται να ελέγξει όλες τις δικαστικές υπηρεσίες για τις οποίες είναι υπεύθυνος.

Αυτό διευκρινίζεται σε σχετική ανακοίνωση που εξεδόθη από τον επιθεωρητή Αρεοπαγίτη, με αφορμή δημοσίευμα τοπικής εφημερίδας που απέδιδε την παρουσία του στο νησί μας σε έρευνα που γίνεται για το παραδικαστικό. Όπως τονίζεται στην ανακοίνωση, που εκδόθηκε με σκοπό την αποκατάσταση της αλήθειας, «δεν είναι ειδικός απεσταλμένος του Υπουργείου Δικαιοσύνης στη Ρόδο και δεν έχει καμία εντολή για διερεύνηση καταγγελιών που θα μπορούσαν να δώσουν αφορμή για υπόνοιες σχετικά με τη λειτουργία κάποιου κυκλώματος».

Αναλυτικά η ανακοίνωση του Επιθεωρητή Αρεοπαγίτη Χριστόφορου Κοσμίδη έχει ως εξής:
«Τέθηκε υπόψη μου το από 5-10-2015 δημοσίευμα στην εφημερίδα «ΓΝΩΜΗ» (σελ. 11), που έχει τον τίτλο «Έρευνα για το παραδικαστικό».

Επειδή το δημοσίευμα αφ’ ενός φαίνεται να εκλαμβάνει ως δεδομένη την έλλειψη αμεροληψίας στο πρόσωπο όσων συμβάλλουν στην απονομή της Δικαιοσύνης στη Ρόδο (δικαστών, δικηγόρων και δικαστικών υπαλλήλων, η συμμετοχή των οποίων προϋποτίθεται για τη δημιουργία ενός “παραδικαστικού κυκλώματος”) και αφ’ ετέρου συνδυάζεται, χρονικώς, με την παρουσία μου στη Ρόδο, ως επιθεωρητή της Στ’ Περιφέρειας Επιθεώρησης των πολιτικών και ποινικών δικαστηρίων, θέλω να διευκρινίσω τα εξής:

Βρίσκομαι εδώ για την κατ’ έτος επαναλαμβανόμενη, τακτική Επιθεώρηση, την οποία έχω υποχρέωση να διενεργήσω σε όλες τις 32 δικαστικές υπηρεσίες της Στ’ Περιφέρειας, μέσα στο χρονικό διάστημα από 16-9-2015 μέχρι 15-9-2016. Δεν είμαι «ειδικός απεσταλμένος» του Υπουργείου Δικαιοσύνης στη Ρόδο και δεν έχω καμιά εντολή για διερεύνηση καταγγελιών, που θα μπορούσαν να δώσουν αφορμή για υπόνοιες σχετικά με τη λειτουργία κάποιου «κυκλώματος».

Έχω, απλώς, δύο παραγγελίες του προέδρου του Τριμελούς Συμβουλίου Επιθεώρησης για τη διερεύνηση παραπόνων, που του αναγγέλθηκαν, γραπτώς, από δύο πρόσωπα, τα οποία φρονούν ότι κάποιοι δικαστικοί λειτουργοί, που χειρίσθηκαν υποθέσεις τους, δεν έκριναν με αντικειμενικότητα.

Η δικαστική κρίση, όμως, η οποία πρέπει, πράγματι, να είναι ανεξάρτητη και αμερόληπτη, δεν ελέγχεται πειθαρχικά, παρά μόνο όταν βρίσκεται έξω από τα ακραία όρια της λογικής ή όταν αποδεικνύεται ότι έχει διαμορφωθεί ύστερα από δόλο ή βαρεία αμέλεια.

Αυτά μόνο τελούν υπό έρευνα και, ως αναγόμενα σε μεμονωμένες περιπτώσεις, δεν φαίνεται να επαληθεύουν το περιεχόμενο του επίμαχου δημοσιεύματος. Γι’ αυτό και, κατά τη γνώμη μου, πρέπει να αποκατασταθεί η αλήθεια με τη δημοσίευση της παρούσας επιστολής, ώστε να μην πλήττεται η εμπιστοσύνη των πολιτών προς το σύστημα απονομής της Δικαιοσύνης στην Πατρίδα μας».