Προκλητική, πολυπληθής και πολυτελής εκπροσώπηση της ΔΕΗ για ένα τοπικό πρόβλημα

Rodiaki NewsRoom

Γράφει ο
Μάνος Κόκκινος

Την Παρασκευή 8 Ιουλίου πραγματοποιήθηκε έστω και όψιμα και ετεροχρονισμένα στον Δήμο Ρόδου η δεύτερη – υποτίθεται – συνάντηση εργασίας της Διαπαραταξιακής Επιτροπής που όρισε το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Ρόδου με την ομόφωνη υπ΄αριθ. 635/1914 απόφασή του, με αντικείμενο την εξέταση Εναλλακτικών Προτάσεων για την εγκατάσταση από τη ΔΕΔΔΗΕ νέου Κέντρου Διανομής Ρεύματος.

Εάν αυτός ήταν πραγματικά ο σκοπός της παραπάνω συζήτησης, θα έπρεπε και η πρόσκληση και η συζήτηση να περιορισθεί μόνο στα μέλη της Επιτροπής και με αυστηρό θεματολόγιο, αυτό που αποφάσισε το θεσμικό κορυφαίο αυτοδιοικητικό όργανο του νησιού μας.

Δεν θα υπεισέλθω στη διαδικασία που ακολουθήθηκε και στις σκέψεις που αναπτύχθηκαν και στις τυχόν προτάσεις που τυχόν διετυπώθησαν κατά τη διαδικασία αυτή.
Τα ερωτήματα όμως που προβάλλουν έντονα, διαβάζοντας κανείς τη σχετική ειδησεογραφία από τον Τοπικό Τύπο (Ροδιακή Σάββατο 9 Ιουλίου) είναι εύλογα και ζητούν ανάλογη απάντηση από τους αρμόδιους φορείς του Δήμου Ρόδου και τη Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού.

Ήταν πράγματι η συνεδρίαση αυτή καθαρά συνεδρίαση της Διαπαραταξιακής Επιτροπής και εάν ναι περιορίσθηκε η συζήτηση αυτή στη συγκεκριμένη θεματολογία, υπεβλήθησαν προτάσεις, έγινε ψηφοφορία και ποιες αποφάσεις ελήφθησαν;

Στη συνεδρίαση αυτή εκλήθη και η ΔΕΗ, η οποία θα έπρεπε να εκπροσωπηθεί μόνο από τον προταθέντα στην ως άνω Επιτροπή εκπρόσωπό της. Αντ΄αυτού – όπως τουλάχιστον σημειώνει ο Τοπικός Τύπος- παρέστησαν στην ως άνω συνεδρίαση οι παρακάτω εκπρόσωποί της: κ.κ. Νικόλαος Καϊμάκης, Σύμβουλος του Υπουργού Ενέργειας και Περιβάλλοντος Πάνου Σκουρλέτη, Νικόλαος Χατζηαργυρίου, καθηγητής του Ε.Μ.Π., Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος της ΔΕΔΔΗΕ, Αθανάσιος Δράτσας, Διευθυντής Ειδικών Έργων Δικτύου, Πέτρος Θεοδωράκης, Βοηθός Διευθυντής Ειδικών Έργων, Αντώνης Δασκαλάκης, Διευθυντής Περιφέρειας Νήσων, Κωνσταντίνος Παγώνης, Βοηθός Διευθυντής Περιφέρειας Νήσων, Η. Μενεγάτος, Γενικός Διευθυντής Ανάπτυξης και Διαχείρισης Δικτύου, Κ. Κομνηνός, μέλος του Δ.Σ., η κ. Κ.Νάκου, Διευθύντρια Γραφείου Διοίκησης και ο κ. Κ.Νιωτάκης, Διευθυντής περιοχής Ρόδου.

Και ερωτάται εύλογα:
Για ποιο λόγο εκπροσωπήθηκε η ΔΕΗ σε μια συνεδρίαση μιας Διαπαραταξιακής Τοπικής Επιτροπής με όλους τους παραπάνω ;
Ποιος αποφάσισε τη μετακίνηση όλων των παραπάνω προσώπων με τόση υψηλή ιδιότητα στην οργάνωση και λειτουργία της ΔΕΗ και ποιος ο λόγος μιας τέτοιας πολυπληθούς και πολυτελούς εκπροσώπησης;

Δεν είχαν άλλη απασχόληση στα τόσα προβλήματα που απασχολούν τη ΔΕΗ και την ελληνική κοινωνία οι τόσον υψηλά ιστάμενοι αμοιβόμενοι και διοικητικά επώνυμοι εκπρόσωποί της, ώστε να μετακινηθούν στη Ρόδο για μια συνεδρίαση περιορισμένου τοπικού ενδιαφέροντος με άλλο οικοδεσπότη με διορισμένο ήδη εκπρόσωπο και για συγκεκριμένη θεματολογία;

Και κάτι σοβαρότερο. Πόσο στοίχισε στο Ελληνικό Δημόσιο και ιδιαίτερα στη ΔΕΗ, η μετακίνηση και διαμονή αυτής της πολυπληθούς και πολυτελούς αντιπροσωπείας; Με ποιο δικαίωμα η ΔΕΗ διέθεσε τόσο μεγάλο κονδύλι για μια άσκοπη και αδικαιολόγητη μετακίνηση, δαπανώντας το υστέρημα απόρων οικογενειών που στερήθηκαν βασικά προϊόντα διατροφής των παιδιών τους για να αποφύγουν τον γνωστό κίνδυνο των γνωστών πιεστικών σημειωμάτων της ΔΕΗ για διακοπή του ηλεκτρικού ρεύματος στις μόνιμες οικογενειακές τους κατοικίες;

Για ποιο λόγο στέρησαν τη ΔΕΗ από μια άλλη απασχόληση σοβαρότερη και περισσότερο παραγωγική, σε μια εποχή που αντιμετωπίζει μεγάλα οικονομικά προβλήματα και που πρέπει το υψηλόβαθμο προσωπικό της να απασχολείται για μεγάλες επενδύσεις;

Ποιο μεγάλο ή πανελλήνιας εμβέλειας έργο εξηλεκτρισμού της χώρας επρόκειτο να μελετηθεί, ώστε να μετακινηθεί ένα μέρος της ηγεσίας της ΔΕΗ εν μέσω θέρους στη Ρόδο;

Περιορίζομαι σήμερα στα εύλογα αυτά ερωτήματα και στις δικαιολογημένες αυτές παρατηρήσεις. Δεν προχωρώ στην ουσία του προβλήματος γιατί σέβομαι και το Δημοτικό Συμβούλιο και την Διαπαραταξιακή Επιτροπή που όρισε για να μελετήσει και να δώσει λύση σε ένα τοπικό πρόβλημα με έντονο κοινωνικό χαρακτήρα.

Είναι η ελάχιστη αντικειμενική και καλόπιστη κριτική, την οποία δικαιούμαι να ασκήσω και ελπίζω όλοι οι εμπλεκόμενοι φορείς να ανταποκριθούν σοβαρά και υπεύθυνα στις σχετικές υποχρεώσεις τους και ιδιαίτερα η ΔΕΗ να σεβαστεί τον κοινωφελή προορισμό της και να αντιμετωπίσει το πρόβλημα με σεβασμό στον άνθρωπο και τα ύψιστα και αναφαίρετα δικαιώματά του στη ζωή και την υγεία του.