Ι. Κουμπίδης: «Αόριστη και πρόχειρη η απάντηση του Κτηματολογίου στον Δικηγορικό Σύλλογο Ρόδου»

Rodiaki NewsRoom

Γράφει ο
Ιωάννης Σ. Κουμπιάδης
Δικηγόρος

Η απάντηση των επιτελών του Φορέα «ΝΠΔΔ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ», στην αποσταλείσα επιτέλους (στις 10.02.2025), κατόπιν πολλών εντόνων πιέσεων και διαμαρτυριών των μελών και δημοσιοποιηθείσα επιστολή του Δικηγορικού Συλλόγου Ρόδου, στην οποία επισημαίνεται η πλημμελής λειτουργία και ορθότερα, η δυσλειτουργία ή και μη κανονική λειτουργία του νέου Κτηματολογικού Γραφείου Δωδεκανήσου, έγινε βιαστικά και πρόχειρα, με τόση μεγάλη σπουδή.

Οι επιτελείς του Φορέα «ΝΠΔΔ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ» απάντησαν με επιτακτικό ύφος και με πλήρες αοριστιών περιεχόμενο, από την αρχήν μέχρι τέλους, αλλά και με μια προσπάθεια ωραιοποίησης, για προφανείς δικούς τους λόγους, προς την υπερκείμενη πολιτική εξουσία και με περισσή αυταρέσκεια, μιας επιδεινούμενης κατάστασης με πλείστα όσα, όχι μόνο λειτουργικά και τεχνικά προβλήματα, αλλά και ουσιαστικά, στο νέο Κτηματολόγιο, το – εννοείται- «ψηφιακό» άμα τη λειτουργία του! Το ότι απήντησαν δε τόσο άμεσα και αόριστα αποδεικνύει πόσο δεν έχουν συνειδητοποιήσει το μέγεθος των προβλημάτων.

Είναι γεγονός ότι η επιστολή του ΔΣΡ σχετικά πολύ ευγενική και προσεκτική, σε σχέση με τα τεράστια προβλήματα, αλλά και το διεκδικητικό πεδίο, για το οποίο ο ΔΣΡ περιορίστηκε μόνο στην απλή ενημέρωση ότι θα υποχρεωθεί να προβεί σε κινητοποιήσεις και άλλες μορφές δράσης, αν δεν αποκατασταθούν τα προβλήματα στην ομαλή λειτουργία του Κτηματολογικού Γραφείου Ρόδου, χωρίς όμως χρονοδιάγραμμα και κατονομασία των δράσεών μας, σε αντίθεση με τον ΔΣΚω, στον οποίο πάραυτα συνεδρίασε το Δ.Σ. και με απόφασή του προκαθόρισε τις δράσεις και πιέσεις των Συναδέλφων της Κω: διήμερη αποχή, διαμαρτυρία και συμβολική κατάληψη του Υπ/τος του Κτηματολογίου στην Κω, οπότε οι επιτελείς δεν πρόλαβαν καν να στείλουν απαντητική επιστολή, αφού έσπευσαν αμέσως με την πρώτη πρωινή πτήση επί τόπου. Αντίθετα, εμείς «τα ακούσαμε» και από πάνω, αφού επιλέχτηκε η επιστολική ενημερωτική επικοινωνία των εκπροσώπων μας.

Ας πρόσεχαν στην επιλογή! Προσωπικά, απέστειλα στις 11 Φεβρουαρίου, επιστολή στον πρόεδρο του Συλλόγου μας και μεταξύ άλλων, του αναφέρω: «… Σας θέτω υπόψη τις παρακάτω σκέψεις –απόψεις μου, αλλά και άλλων μελών και θα σας παρακαλούσα να τις λάβετε σοβαρά υπόψη σας, μετά την άμεση και σε χρόνο-ρεκόρ, για λόγους ευκόλως αντιληπτούς, δημοσιοποιηθείσα απάντηση των επιτελών του ΝΠΔΔ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ», τόνισα δε ότι: Σε χρόνο-ρεκόρ, δεν δόθηκαν οι λύσεις, που ισχυρίζονται, παρά μόνο η απάντησή τους, επιτηδευμένα δε χρησιμοποιούν τη φράση «…η σφοδρή και δημόσια κριτική στις πρώτες 20 ημέρες λειτουργίας, προκαλεί ερωτήματα.

Ειδικά, από τη στιγμή που για όλα αυτά τα ζητήματα που θέτει η επιστολή του ΔΣΡ υπήρχαν απαντήσεις, που θα μπορούσαν να δοθούν συνεργατικά...», δηλαδή θεωρούν ότι θα πρέπει να συμπλέουμε, κατά τις διαθέσεις τους, ενώ έχουν λησμονήσει ότι απαντούν σε Θεσμικό Φορέα, μετά την πολύ εύκολη και σε χρόνο ρεκόρ αβασάνιστη και-θα έλεγα- απαξιωτική απάντησή του». Και καταλήγω στην επιστολή μου:

«Μην κάμετε το λάθος, σας παρακαλώ, να ανταπαντήσετε, από δικαιολογημένο αυθορμητισμό, εγώ θα έλεγα δε, ούτε να επικοινωνήσετε μαζί τους. Την απάντηση με συγκεκριμένους τρόπους αντίδρασης, με όλα τα θέματα και προβλήματα “επί τάπητος”, για να αποφευχθούν τα χειρότερα που έρχονται, πρέπει να τη δώσει μόνο από το Κορυφαίο Όργανό μας, η ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ, με απόφασή της. Τα θέματα δεν είναι μόνο τεχνικά, αλλά και ουσιαστικά, είναι πολλά, τα οποία από επιλύσιμα, τα έχουν καταστήσει από δυσεπίλυτα έως ανεπίλυτα.
Μην ξανασηκώσετε στους ώμους σας το βάρος, ούτε εσείς ως πρόεδρος, αλλά θα σας συνιστούσα ούτε και ως Δ.Σ., αλλά πλέον, μόνο η Γενική Συνέλευση, με απόφασή της...».